Het is waar dat de grens van AI nog steeds erg onregelmatig is, maar ik denk dat veel van de opmerkingen die aannemen dat het alleen maar vordert in codering voortkomen uit een gebrek aan gesprek met vakexperts in andere gebieden: het is erg goed in marktanalyse, sociologische theorie, innovatie, enz.

Dat betekent niet dat AI een vervanging is voor elke intellectuele taak, of dat het even goed is in al deze taken, maar er zijn grote sprongen gemaakt in gebieden die geen formele verificatie hebben naarmate de modellen zijn verbeterd. Ik zie niet echt dat ze in vermogen meer onregelmatig worden.