Na wat onderzoek blijkt dat er in de geschiedenis van sciencefictionliteratuur bijna geen enkele gedecentraliseerde, niet door een entiteit gesteunde, op cryptografie en gedistribueerde grootboeken gebaseerde, POW-geïnduceerde muntsysteem bestaat. De valuta in sciencefictionwerken zijn meestal keizerrijk- of bedrijfsmunten. Maar Hayek's "De non-staatlijkheid van geld" uit 1976 raakt eigenlijk de ziel van Bitcoin. De kernideeën die Hayek in 1976 voorstelde, omvatten: de monopolies van de staat op geld zijn de oorzaak van economische instabiliteit, geld zou moeten concurreren op de markt zoals goederen, en privé-instellingen zouden geld moeten uitgeven, waarbij de markt bepaalt welke valuta beter is, wat de politieke filosofische basis van blockchain-geld beschrijft. Ik herinner me dat een van de meest schokkende boeken die ik op de universiteit heb gelezen, Hayek's "De weg naar slavernij" was. Een punt dat hij herhaaldelijk benadrukt, is dat rampen vaak worden aangedreven door degenen die beweren dat ze het beste met je voor hebben, die plannen en rationeel zijn. Later, toen ik in aanraking kwam met Bitcoin, las ik ook meteen "De non-staatlijkheid van geld". Deze twee boeken raad ik iedereen aan om te lezen. Als je ook sterk achter deze twee boeken staat, dan gefeliciteerd, je bent echt geschikt voor deze industrie.