Wat bitcoin mogelijk daadwerkelijk heeft verhard, is niet decentralisatie, maar de sociale laag die overgaat naar volgersgebaseerde platforms zoals YT en Twitter. Tribaal worden en mensen tegenwerken is hoe je volgers opbouwt, maar het is niet hoe je steun opbouwt voor het activeren van een softfork.

En ja, BIP 444 was dood bij aankomst, zelfs zonder de inhoud ervan in overweging te nemen. Jullie kunnen er zelfs niet voor pleiten zonder tegelijkertijd de meerderheid van de bitcoin-gebruikers te vervreemden met pejoratieven zoals "CoreTards". Begrijpen jullie niet dat jullie DEZE mensen aan jullie zijde nodig hebben om dit ding te activeren? Het is geen "wens", het is geen "leuk om te hebben", het is een NODIG.

Zelfs als we de inhoud negeren, was BIP 444 al dood bij aankomst. Jullie kunnen er zelfs niet voor pleiten zonder tegelijkertijd de meerderheid van de bitcoin-gebruikers te vervreemden met pejoratieven zoals "CoreTards". Het is zoals toen Hillary Clinton zei "mand vol verachtelijken", behalve dat bitcoin geen democratie is en de drempel voor het bereiken van consensus VEEL hoger is dan slechts een simpele 50%. Begrijpen jullie niet dat je DEZE mensen aan je zijde nodig hebt om dit ding te activeren? Het is geen "wens", het is geen "leuk om te hebben", het is een NODIG.