Je kunt de toegang tot consumentengegevens ondersteunen EN toch denken dat Chase een punt heeft. In een recente Fintech Recap bespreken @mikulaja en ik de stap van JPMorgan Chase om kosten in rekening te brengen voor API-toegang en de strijdlijnen die worden getrokken rond open banking. Aan de ene kant beweren fintechs en data-aggregators dat toegang tot gegevens een consumentenrecht is — en dat de prijsstelling van Chase een machtszet is om de concurrentie te beperken. Aan de andere kant: banken tegenwerpen dat ze al jaren verantwoordelijk zijn voor fraude, naleving en misbruik (en de kosten dragen). Ze willen aansprakelijkheidsbescherming en kostenverdeling voordat ze doorgaan met het subsidiëren van het businessmodel van fintechs. Beide partijen hebben een punt. Wat er nu gebeurt, is wat je zou verwachten van elke dominante speler in de afwezigheid van regels die hen beperken. Duidelijk was dit niveau van keiharde kapitalisme zelfs te veel voor de Trump CFPB, wat de reden is dat het Bureau werkt aan een herziening in plaats van het afschaffen van de regel. We zullen zien of de CFPB in staat is om de juiste balans te vinden tussen de belangen van fintechs en de belangen van banken in deze kwestie. 🎥 Clip hieronder van de pod. Bekijk de volledige aflevering hier en bedank ons later: