Als ik kijk naar het principe van Soul, doet het me beseffen dat er eigenlijk veel projecten om ons heen zijn die proberen vergelijkbare problemen op te lossen. Wat belangrijk is, is om te zien wat het grootste voordeel van jouw project kan zijn. In het geval van @0xSoulProtocol richt het zich op de leningenmarkt. Met andere woorden, je kunt andere activa lenen via stortingen. Soms stort ik in specifieke ketenprotocollen, neem ik leningen op en ga ik dan naar een andere keten om extra winst te creëren via DeFi-interacties. Het is echter altijd onhandig dat, hoewel er misschien goede stortingsrentes zijn, als de leningrentes niet gunstig zijn, je de hele storting moet opnemen en naar een andere keten of protocol moet verhuizen, en dan daar opnieuw moet storten en een lening moet opnemen. Soul Protocol pakt deze nadelen aan door je in staat te stellen gemakkelijk te lenen van andere plaatsen wanneer je stort in hun project. Met andere woorden, je kunt je concentreren op waar je kunt lenen en hoe je het het meest efficiënt kunt gebruiken zonder je te veel zorgen te maken over de keten of het protocol. Op dit moment is misschien het belangrijkste om een breed scala aan ketens en leenprotocollen te ondersteunen. Zelfs als ze niet elke kleine leenpool van minor ketens kunnen ondersteunen, zouden ze in ieder geval de belangrijkste moeten ondersteunen, aangezien dat vraag zal creëren. Ik verwacht dat zodra Soul wordt gelanceerd, het succes zal afhangen van hoeveel liquiditeit het kan aantrekken van bestaande protocollen in de leningenmarkt.