Zoals het er nu uitziet, zijn NFT's te weinig en dat alleen kan groei en schaal niet aandrijven. Dit is waarom veel NFT-projecten probeerden iets meer te worden door tokens, ketens en goederen bovenop een merk te creëren. NFT's zijn goed om een merk een kickstart te geven, maar alleen NFT zijn is niet genoeg om een merk te zijn. Waarom? Hoewel NFT's beter zijn dan memecoins in het creëren van een gemeenschap van houders die achter een project staan, zijn NFT's te beperkt in termen van aanbod, vraag en volume om op dit moment zakelijke groei te ondersteunen. Dit is waarom veel projecten momenteel beginnen als NFT's maar eindigen met het creëren van hele grotere merken met verschillende producten buiten NFT's. @pudgypenguins doet dat. @ChimpersHQ doet dat. @doodles doet dat. @Claynosaurz doet dat. @creepz doet dat. @RektBrands doet dat. NFT-merken kunnen niet stil blijven staan achter alleen JPEG's in het grote jaar 2025. De meeste NFT-projecten moeten een merk zijn en groeien als een merk. Op die manier blijven de JPEG's de meest waardevolle verzamelobjecten achter het merk, maar het is niet alles wat het merk te bieden heeft. Want als ze het niet doen, dan kan hun merk misschien niet groeien, of erger nog, het kan niet overleven.