"Vertrouw niet, verifieer" is nog nooit zo relevant geweest in DeFi. Met slimme contracten die steeds complexer worden en miljarden aan activa die on-chain zijn beveiligd, rijst de vraag: welke rol spelen bug bounty-programma's in het beschermen tegen kwetsbaarheden? We hebben het landschap van @Aave gelist activa geanalyseerd 👇 Bug bounty-programma's stimuleren onafhankelijke onderzoekers om kwetsbaarheden te ontdekken door financiële beloningen aan te bieden. Lang gevestigd in Web2, is dit model nu een essentiële laag in de beveiliging van Web3, die de unieke risico's van slimme contracten aanpakt—vooral het potentiële verlies van gebruikersfondsen. Beloningen schalen op basis van ernst, waarbij de meest impactvolle bugs de hoogste uitbetalingen verdienen. Ons rapport heeft de Aave V3-markten beoordeeld en gefocust op activa met een totale waarde van ten minste $5M (TVS). Elk actief werd geëvalueerd op basis van of het: • Expliciet was opgenomen in de scope van een bug bounty, • Impliciet werd gedekt door protocol-brede beleidslijnen, of • Geen verifieerbare dekking had. Waar dekking niet kon worden bevestigd via openbare documentatie, werd het actief geacht geen formele bounty te hebben. Basisnormen • Een minimale bounty van $50.000 is vereist om bekwame onderzoekers aan te trekken, ongeacht TVL. • Voor protocollen met TVL > $250M, moeten maximale uitbetalingen meer dan $1M bedragen om een serieuze toewijding te tonen en een competitieve prikkel te bieden ten opzichte van black-hat exploitatie. Bevindingen • 47 activa op Aave V3 voldeden aan onze beoordelingsdrempel (> $5M TVS). • 33 activa ($19,7B geleverd) worden ondersteund door adequaat geprijsde bounties. • 10 activa ($19,2B geleverd) hebben ofwel geen dekking of ernstig onvoldoende programma's. • 4 activa ($10,8B geleverd) voldoen aan de minimale criteria maar vereisen hogere uitbetalingen of een bredere scope. Uitgevers die verbetering nodig hebben zijn: @circle (USDC, EURC), @Tether_to (USDT), @BitGo (WBTC), @EtherFi (eBTC, weETH), @monerium (EURe), @GnosisDAO (GNO), @Ripple (RLUSD), @PayPal (PYUSD), @withAUSD (AUSD), @KelpDAO (rsETH), @avax (WAVAX), @Binance (WBNB). Volgende stappen Na dit rapport zullen we een wekelijkse/dagelijkse serie lanceren die de uitgevers in onze analyse in de schijnwerpers zet. Het doel: asset-uitgevers aanmoedigen om bug bounty-programma's op te zetten—of te upgraden—in overeenstemming met onze aanbevolen normen.