Case update: X blijft moedig de privacy van gebruikers en de vrijheid van meningsuiting verdedigen door wettelijk te verzetten tegen buitensporige eisen van de Duitse autoriteiten voor persoonlijke gegevens in gevallen van vermeende online gedachtecriminaliteit. In dergelijke gevallen verwijst X de Duitse autoriteiten naar de Amerikaanse autoriteiten onder een Verdrag inzake Wederzijdse Rechtshulp tussen de landen. Deze principiële houding heeft anonieme gebruikers beschermd tegen mogelijke overheidsbewaking, waarbij ervoor gezorgd wordt dat misdaden niet worden vervolgd ten koste van fundamentele rechten—zoals het beschermen van de identiteit van een individu dat steun betuigde aan een bericht van een 14-jarige wiens huis werd doorzocht omdat hij zei "alles voor Duitsland." X was gedwongen de inhoud geografisch te blokkeren, maar bleef zich inzetten voor de bescherming van de identiteit van de poster. Desondanks hebben de openbare aanklagers in Göttingen – dezelfde die in februari in een 60 minuten aflevering werden geïnterviewd – een ongekende onderzoek gestart tegen drie X-medewerkers voor "obstructie van de rechtsgang," waarbij de acties van X worden gekarakteriseerd als opzettelijke non-coöperatie. Een van deze medewerkers is een Amerikaan. X gaat in tegen deze beschuldigingen met rechtszaken, waarbij wordt betoogd dat er geen wettelijke verplichting is om gegevens over te dragen onder gebrekkige regelgeving, met enkele rechtszaken die dit bevestigen. X zal blijven beschermen tegen voortdurende bedreigingen van de vrijheid van meningsuiting en gebruikersbescherming die in heel Europa worden uitgeoefend.