Dit gaat niet alleen om de grootte van de subsidie - het gaat erom welke stack het beste aansluit bij de kernbehoeften van Ronin 🔹 $RON gas 🔹 sub-seconde blokken 🔹 soevereiniteit 🔹 ecosysteemafstemming imo hier is waarom @Ronin_Network voor een bepaalde keten zou kiezen: -------------------------------------------- 💙 @Arbitrum (Orbit) 👍 Voorkeur voor de native technologie die aansluit bij de eisen van Ronin vanaf dag 1 ($RON gas, 0.1–0.25s blokken), Stylus voor C/Rust game logica, Timeboost/MEV, en een gaming-geconvinceerd ecosysteem via AGV 👎 bereid om de kleinere subsidie en 10% winstdeelname te accepteren -------------------------------------------- 🔴 @Optimism (OP Stack / Superchain) 👍 Voorkeur voor Flashblocks UX (100–200ms) en Superchain financiering/distributie (incl. 2M OP, Retro Funding) met OP-Kailua voor snelle exits 👎 Tevreden om de doorlopende rev/winstdeelname (≥2.5% rev of 15% winst) te accepteren en $RON gas dat binnenkort beschikbaar komt (niet op dag 1) -------------------------------------------- 🟣 @0xPolygon (Agglayer CDK) 👍 Voorkeur voor maximale upfront kapitaal en fee soevereiniteit (0% rev-share, 100% sequencer fees) plus Agglayer zk interop en GTM ondersteuning 👎 Bereid om exclusiviteit van de canonieke brug (~36 maanden) en Vault Bridge koppeling te accepteren -------------------------------------------- 🔷 @zksync (Elastic Network) 👍 Voorkeur voor een ZK-eerst architectuur met ~0.2s→0.1s blokken, native ~1s interop, gas abstractie voor gesponsorde UX, en volledige soevereiniteit (eigen sequencer/fee capture) + ecosysteem van ketens 👎 Comfortabel om snelheid in te ruilen voor visie, d.w.z. de langste migratie (doel Q1’26) en de kleinste upfront subsidie -------------------------------------------- p.s. het eigenDA subsidie gedeelte is in wezen beschikbaar voor iedereen