Ik heb vandaag iemand gezien die in 27 minuten een delta-neutrale yield farming strategie bouwde. Niet coderen. Niet plannen. Gewoon bouwen. Testen. Implementeren. Live op Arbitrum... Het meest insane is, ze hebben nauwelijks code geschreven. @Almanak__'s AI-swarm deed alles. ----- Cursor voor kwantitatieve financiën Dit is geen andere "AI zal voor jou handelen" extractieschema. Ik heb meer dan een jaar met Almanak gewerkt, en wat ze hebben gebouwd is fundamenteel anders. Terwijl mensen in paniek raken over prompt-injecties en LLM-hallucinaties die hun fondsen verliezen, heeft Almanak iets saai briljants gebouwd: AI die deterministische, verifieerbare code schrijft die door mensen wordt beoordeeld voordat deze wordt geïmplementeerd. Denk aan Cursor voor kwantitatieve financiën. Geen black box die jouw geld YOLOt. ------ Dit is wat er gebeurt Jij: "Bouw een strategie die LP's op UniV3, herbalanceert op basis van volatiliteit, en hedges op Hyperliquid" 18 gespecialiseerde AI-agenten worden geactiveerd: - Strategist ontwerpt de architectuur - Coder schrijft de Python - QA Engineer voert Anvil-simulaties uit - Debugger lost problemen op - Reviewer zorgt voor kwaliteit - UI Designer bouwt dashboards 27 minuten later: Volledige productieklare strategie met volledig ingestelde permissies. Ik heb ze dit live zien doen en heb het zelf ook gedaan. Meerdere keren. Het is nog een beetje ruw om de randen, maar het werkt echt. ----- De cijfers 1. Tijd van idee tot implementatie: 30 min (was 2-4 weken) 2. Huidige TVL: >$25M 3. Aantal publieke strategieën live: 1 4. Kosten om een strategie te bouwen: <$10 aan rekenkracht 5. Token gelanceerd: Nee (👀) Die $25M TVL? Eén vault. Pre-token. Pre-hype. Wanneer de token wordt gelanceerd en iedereen toegang krijgt om hun eigen strategieën te creëren en optioneel een publieke vault te creëren, wordt het gek... ----- Tokenomics @Almanak__'s tokenomics zijn next level Curve Wars: - Strategiecreators verdienen emissies op basis van TVL + prestaties. - LP's storten kapitaal en verdienen rendement. De killerfunctie: Protocollen kunnen om "agentic traffic" omkopen.‼️ Stel je voor dat Berachain $ALM-stakers betaalt om AI-strategieën naar hun keten te leiden. Of een nieuw protocol dat $1B in TVL opbouwt door AI-beheerde liquiditeit te stimuleren. Elk protocol zal dit willen. Almanak wordt de kingmaker. ------ "Maar waarom zou iemand dit gewoon niet kopiëren?" Ze bouwen al meer dan 3 jaar, denken 24/7 hierover na. De gracht: - Strategieframework - Agentenswarm (18 gespecialiseerde agenten met diepe DeFi-kennis) - Uitvoeringsinfrastructuur (Safe + Zodiac + Legoon + Enso + monitoring + dashboards) - Netwerkeffecten (strategieën + vaults + LP's + protocollen) Veel succes. ---- Bear vs Bull De bear case: "AI-strategieën kunnen falen en geld verliezen." De bull case: Zelfs als AI-gestuurde strategieën slechts 5% van DeFi's $150B TVL beheren, en Almanak 30% marktaandeel verwerft (terwijl het de eerste mover is), is dat $2.5B TVL. Huidige TVL: $20M. Huidige token: Geen. Huidige concurrentie: Buiten prop-fondsen en individuen met jarenlange ervaring, is er geen. Almanak is de eerste mover. De asymmetrie is insane.. ---- In het kort Wat ik voorspel dat er zal gebeuren wanneer Almanak goed uitvoert: 💠Elke degen wordt een kwant. 💠Elk protocol krijgt AI-gestuurde liquiditeit. 💠Elke strategie concurreert op pure prestaties. @Almanak__ bouwt de infrastructuurlaag voor het volgende $1T aan AI-beheerd kapitaal. En ze zijn aan het verzenden. Vandaag. Met $25M die het systeem al vertrouwt. De token is nog niet eens live. We zijn heel, heel vroeg.