Het is 2030. Je bent een handelaar die betaling ontvangt van een klant. Ze willen betalen met Bitcoin via eCash, maar je hebt gehoord dat je terminal alleen Bitcoin via Lightning ontvangt... Ze proberen te betalen en... Oh wacht, het werkte gewoon? WTF? Je gaat dan je leverancier betalen. Het probleem is, zij hebben alleen een Ark-portemonnee omdat ze een leverancier met een laag volume zijn, en jij hebt alleen Lightning. Je probeert de betaling te doen... Oh shit, het werkte gewoon? Wat is er aan de hand? Het probleem is nu dat je je huur moet betalen, en je verhuurder accepteert alleen Bitcoin on-chain. Jij hebt alleen Bitcoin op Lightning. Je probeert de betaling te doen met je portemonnee, en er is een atomic swap beschikbaar om on-chain te gaan met lage kosten.... Het werkte gewoon?! WTF? Je realiseert je dat Lightning niet alleen een layer 2 voor Bitcoin is... Het is een interoperabiliteitsnetwerk voor Bitcoin en alle andere layer 2s. Al deze betalingen waren veilig, non-custodial, en met lage kosten, uitgedrukt in USD of welke valuta dan ook.... Je realiseert je dat je jaren hebt verspild aan het bestuderen van crypto, en Bitcoiners hadden het altijd al bij het juiste eind.
Alana Levin
Alana Levin12 aug, 20:59
Het is 2030 Je bent een handelaar die betaling ontvangt van een klant. Ze betalen met USDC op CircleChain, maar je betaalterminal ontvangt alleen StripeUSD op StripeChain. Maar zodra je StripeUSD hebt, wil je het overmaken naar je rekening bij Bank of America, dus je moet het overmaken naar BofAUSD op BofAChain. Maar wacht, je gaat je leverancier betalen. Het probleem is, zij hebben hun tegoeden bij JPMorgan. Dus dan moet je je BofAUSD op BofAChain omzetten naar JPMorganUSD op JPMorganChain. Maar JPMorganChain is toestemming vereist, dus je moet het via een speciale tussenpersoon routeren... en zo verder. Is dit de toekomst waar we naartoe gaan?
11,24K