Over Stripe/Circle L1s: > Vanuit eerste principes gezien, is het niet logisch dat dit geen L2s zijn. Het argument "ze hebben al miljoenen gebruikers, ze geven niet om de effecten op het ETH-ecosysteem" is onzinnig. Er is geen enkel bedrijf ter wereld dat denkt in termen van "ik heb genoeg gebruikers, waarom zou ik naar een plek gaan met een grotere TAM"? > Een legitiem maar, naar mijn mening, kortzichtige argument voor een L1 is simpelweg een grotere waardering/tokenprijs. > Zowel Stripe als Circle zijn sterke bedrijven met slimme mensen, maar onderschat nooit hoe lagen van management/bureaucratie/niet goed begrip van een opkomende industrie organisaties kunnen leiden tot slechte besluitvorming. > Bij een eerste blik kan dit een gemiste kans voor Ethereum lijken, maar het opent nieuwe wegen voor productinnovatie en GTM. Als teaser wil ik iedereen herinneren dat de grootste innovatie van Anthropic niet Claude is, maar MCP 🤓
401