Ik heb dit gepost tijdens de piek van de Solana-hype in januari - afgezien van het feit dat het een paar maanden te vroeg was, voelt het best nauwkeurig aan, toch?
alexander
alexander26 jan 2025
Het verhaal is een achterblijvende indicator die aangeeft wat er net is gebeurd, niet wat er daarna zal gebeuren. Als je het najaagt, loop je het risico iets na te jagen dat je al hebt gemist - precies op het moment dat het op het punt staat om te draaien. Een hypothetische De typische cyclusstructuur houdt stand, wat betekent dat majors in februari en maart scheuren. Solana's historische ontgrendelingen raken precies op het verkeerde moment - het ligt en ppl roteren. TRUMP markeert de lokale top van meme-manie - niets kan het overtreffen - de zwakte van afhankelijk zijn van één type activiteit wordt blootgelegd en dalende toplines voegen meer brandstof toe aan het vuur. Ondertussen betekent minder regelgevende overhead dat de groei steeds meer afkomstig is van institutionele use cases en kapitaalstromen die binnenstromen. Betalingen, RWA's, tokenisatie van alles - de dingen die de geloofwaardig neutrale infrastructuur van ETH nodig hebben. L2 blijft snel decentraliseren en wordt meer interoperabel. De roadmap voor schaalvergroting begint echt vruchten af te werpen. Coinbase evolueert naar een bank en beurs van de volgende generatie, gebouwd op @base- en DeFi-rails - en brengt miljoenen klanten onchain. Plots zijn de vibes erg goed in ETH-land en Solana-land vol met verwijten en onderlinge strijd. Zal dit gebeuren? Ik heb geen idee, maar als je enige hoop wilt hebben om dingen voor te zijn, moet je over dit soort counterfactuals nadenken. U moet naar voorlopende indicatoren kijken en niet alleen in paniek raken over achterblijvende indicatoren. "Schaats naar waar de puck naartoe gaat."
24,62K