0/ Wat Pump en Zora proberen op te bouwen is entertainment + trading De geschiedenis van entertainment + trading gaat helemaal terug tot... Jim Cramer! Hij is de OG Noch Pump, noch Zora hebben het nog gekraakt. Waarom? BC Entertainment en Finance zijn enigszins in conflict Een 🧵

2/ Vergelijk dat nu met Pump of Zora. Of zelfs CT, en veel TG-groepen Je weet dat je je niet op een veilige plek bevindt en dat andere mensen misbruik van je proberen te maken

3/ Dit is de kern van de uitdaging Met longtail-namen met een lage liquiditeit kom je nooit in de buurt van de mate van psychologische veiligheid die niet-financiële platforms bieden

4/ Over het algemeen denk ik dat het een vergissing is om het inherente gevaar van longtail-activa met een lage liquiditeit te verbergen/maskeren. Ik geloof dat dit alleen maar voorwaarden schept waarin gebruikers het gevoel hebben dat de merkbelofte wordt geschonden

5/ Kijk op de homepage van de pomp. Denk je dat iedereen kan zeggen dat ze niet wisten waarvoor ze zich aanmeldden als ze geld verliezen?

6/ Het meest interessante aan livestreaming op Pump is dat het veel gemakkelijker is om vermaakt te worden, terwijl financiën nog steeds centraal staan De streamers zijn grappig en vermakelijk, en je bent niet verplicht om te ruilen

8/ De kans om entertainmentfinanciering te kraken is absoluut enorm. Veel denkkracht die er achteraan gaat, nog heel vroeg in de race We houden alle experimenten nauwlettend in de gaten. Als je goede hypothesen hebt over hoe je deze noot kunt kraken, neem dan contact op

9/ PS - time to schill our recent post on modalities for issuance and trading {fin}