Sommige beurzen zouden moeten nadenken over hoe ze gebruikers kunnen helpen om risico's te vermijden in speciale marktomstandigheden. Ze kunnen zich richten op hun eigen munt, bijvoorbeeld door de market-making bots te verwijderen, of er zijn er manieren om een veilige en stabiele "sandbox" op te zetten om gebruikers te helpen meer zwarte zwanen te vermijden, zoals in het verleden met crypto-verzekeringen of betere denkwijzen.

Jullie zouden niet Trump moeten veroordelen, maar de mechanismen van circulaire leningen en sommige market-making bots. Veel van de technologie in de crypto-wereld is nu speciaal ontworpen om de belangen van instellingen te waarborgen, en wordt ook specifiek gebruikt om te oogsten tijdens grote stijgingen en dalingen. Als je er goed over nadenkt, zou zo'n grote milliseconde-reactie op dit soort douane-nieuws vroeger mogelijk zijn geweest? Wie zijn de mensen die zeggen dat ze allemaal gebruikers zijn, maar in werkelijkheid met technische messen werken.

Een circulaire lening is gewoon het samen met alle retailbeleggers in de cryptowereld gokken op leven en dood; als je niet hebt opgenomen, zijn zelfs de cijfers op je account niet van jou.