Jeg må uttale meg om Farcaster-kritikken fordi det er et bredere symptom på en kreft som har spredt seg over krypto. Merk at dette er et lag som: > Bygde et ekte produkt med ekte brukere > Prøvde noe helt nytt > Aldri lansert en verdiløs token Noe 99,9 % av team i krypto aldri har gjort. Og likevel har noen i CT kalt dem svindlere. Dette er dårlig av flere grunner: 1. Det ser forferdelig ut for håpefulle byggere. Som det er nå, er det bare noen få ekte mennesker som forlater komfortable jobber og situasjoner for å komme og bygge inn i krypto, og å se reaksjoner på slike lag skremmer dem bort. 2. 99 % av oppstartsbedrifter mislykkes. Enten det er timing eller annet, er dette en grunnleggende sannhet. Hvis alle som feilet er svindlere, så var Steve Jobs en svindler. 3. Det likestiller et team som faktisk prøvde hardt med svindlere, noe som bare rettferdiggjør arbeidet til de svikefulle, oljete slangeoljeselgerne som forrådner kryptoindustrien. Ikke gi de slimete amfibiene noen troverdighet, vær så snill. 4. Krypto trenger sårt flere slag. Vi er fortsatt så tidlig ute med å finne ut hva som fungerer. Hvert ekte eksperiment (selv de som ikke helt fungerer) lærer oss noe. Straffende eksperimentering garanterer stagnasjon, og så er vi alle ferdige. Krypto trenger ikke flere kritikere, det trenger flere mennesker med mot til å prøve. Vær en av dem, eller flytt deg.