Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vi kan ikke la dem bli.
Debatter om ulovlig innvandring fokuserer ofte på politiske spørsmål som velferd, helsevesen, kriminalitet, økonomisk bidrag osv. Det er en distraksjon.
Demokrati er det virkelige problemet. Status quo er at enhver by eller stat som ønsker større makt, kan erklære en suspensjon av føderal lov og importere millioner av ulovlige innvandrere for å blåse opp sine valgmannsstemmer og kongressrepresentasjon.
Argumenter om at ulovlige innvandrere stemmer direkte i valg, misforstår vanligvis dette poenget. Hvis du tilbyr de politiske arkitektene bak disse opprørene en byttehandel, permanent amnesti og opphold for alle utlendinger med klar enighet om at de ikke kan telles med for å velge vår president eller Kongress, vil de bestemt nekte.
Hvorfor? Fordi de som presser på dette ikke ønsker at innvandrere fra sosialt konservative land i Latin-Amerika faktisk skal stemme. De ønsker å stemme på deres vegne via folketellingsrepresentasjon, omtrent som sørstatene i gjenoppbyggingstiden krevde nylig frigjorte slaver. Deres ideelle situasjon er en urban kjerne av dypt tilknyttede ideologer som stemmer med makten til millioner av ulovlige innvandrere, for øyeblikket verdt dusinvis av kongressmedlemmer og åtte staters valgmannsstemmer.
Det finnes i praksis en ubegrenset tilgang på fattige mennesker fra fattige land som ønsker å bo i USA, som kan brukes til å drive denne strategien. Noen kan være netto positive for den amerikanske økonomien, noen kanskje ikke, men det er ikke poenget – alle vil like mye bidra til en fremtid der minoriteter styrer flertallet uten mulighet for klage.
Å belønne stater som nekter å anerkjenne legitimiteten til amerikansk lov, sikrer at andre stater vil bruke de samme taktikkene, om ikke annet for å opprettholde sin egen relative makt. Det vil avslutte republikken vår.
Det er verdt å merke seg hvor absurd det er at Wikipedia-siden for ICE har tre avsnitt for å dekke de første tjue årene av eksistens og tjuefem avsnitt for å dekke Trumps to perioder.
(Bidens periode får bokstavelig talt ingenting, ikke ett eneste ord)
204
Topp
Rangering
Favoritter
