Har ikke sett noen andre snakke om dette ennå, så jeg ønsket å ta opp en alarmerende styringsavstemning fra World Liberty Fi denne måneden som ser ut til å være starten på en langsom utvinning av verdi fra WLFI-innehavere av teamet: Det du ser ovenfor ser ut til å være en rigget avstemning, der flertallet av toppvelgerne ifølge Bubble Maps er oppgitt å være lag-lommebøker eller strategiske partner-lommebøker. Dette står i kontrast til de ekte velgerne lavere på skjermbildet, som alle har vært låst fra å få tilgang til WLFI-tokenene sine siden TGE, og ikke kan stemme på opplåsing før laget tillater det. I stedet laget teamet USD1-vekstforslaget som vises her, som ved første øyekast fremstår som ganske hverdagslig. Men det reiser spørsmålet: hvorfor skulle laget gå ut av sin vei for å tvinge denne avstemningen gjennom, i stedet for å stemme på WLFI-token-opplåsingen som flertallet av innehaverne ber om? Den egentlige motivasjonen blir tydelig når man husker det med liten skrift om at WLFI-innehavere ikke har rett til NOEN protokollinntekter i det hele tatt. Ifølge WLFI Gold Paper på World Liberty Fi's offisielle nettside går 75 % av protokollinntektene til Trump-familien, og 25 % til Witkoff-familien: Det er faktisk like sprøtt som det høres ut: teamet tvinger frem en avstemning om å selge WLFI-tokens på bekostning av låste innehavere, for å finansiere protokollinntekter som kun går til dem selv. Denne avstemningen var faktisk i ferd med å mislykkes da den nådde beslutningsdyktighet, med flertall som avviste forslaget, inntil laget/partnerne tvang avstemningen gjennom. For kontekst har WLFI-teamet tildelt 33,5 % av alle tokens og strategiske partnere ytterligere 5,85 %, mens børsen kun fikk 20 %. Etter avstemningen kan vi se nye overføringer som denne på 500 millioner WLFI-tokens til Jump-handel, mens investorers WLFI-allokeringer forblir tvangslåss: Nå som WLFI-utslippene øker, er det vanskelig å se den iboende verdien bak en token på 17 milliarder dollar som ikke har reell styringsmakt, ingen inntektsandel og press fra nye stiftelser til egen fordel. Jeg har hatt shortposisjoner på WLFI av og på siden pre-market prisene over 0,34, og tror det vil fortsette å falle over lengre tid på grunn av utvanning, bevisst utvinning og andre faktorer knyttet til Trumps siste periode i embetet.