Det politiske ekkokammerproblemet er ikke et høyreorientert anliggende. Før @elonmusk kjøpte Twitter, opprettet folk på høyresiden alternative sosiale medieplattformer av nødvendighet, fordi de ble utestengt fra mainstream. Etter at Elon kjøpte Twitter, opprettet folk på venstresiden alternative plattformer, ikke fordi de ble utestengt, men fordi de ikke ønsket å engasjere seg med folk på høyresiden. De forlot Twitter frivillig. Denne tankegangen som er så intolerant overfor motstridende synspunkter at den bygger sitt eget ekkokammer, fører til en ekstremistisk dødsspiral. Farlige løgner sprer seg og blir overdrevne, og gir næring til ekstrem frykt og panikk, som igjen skaper tillatelsesstrukturer for vold. Mange på venstresiden skylder sin ekstremisme på høyresidens ekstremisme. Men de tror bare at høyresiden er så ekstrem på grunn av ekkokamrene de har skapt og frivillig låst seg inne i. Høyreorienterte ekkokamre er også et problem, men de eksisterer bare på grunn av venstreorientert intoleranse. Vi trodde å gjøre Twitter til en sann markedsplass for ideer ville løse ekkokammerproblemet. Det gjorde det ikke, fordi den ene siden aktivt siloerer seg selv. Jeg er ikke sikker på hvordan jeg fikser dette. Noen tanker?