La oss snakke om dynamisk utslipp av $BRRR. For det første er drivstoffet for BRRR utlignede transaksjoner. Jo flere transaksjoner, jo mer komplisert (tung onchain-logikk) - jo bedre. Men hvordan kan du tildele verdi til hver enkelt? Kan denne verdien spilles? Vi så på det grunnleggende: Bitcoin-vanskelighetsgrad. Alle vet, men bare for å oppsummere for meg selv, er Bitcoin-vanskelighetsgraden et tall som representerer hvor vanskelig det er for gruvearbeidere å legge til nye blokker med transaksjoner til blokkjeden. Denne parameteren er justerbar og kan gå opp eller ned omtrent annenhver uke, avhengig av hvor mange blokker som ble utvunnet i den perioden. BRRRs utslipp er basert på lignende konsept med noen bemerkelsesverdige forskjeller. 1. Utslipp er målt i 10 år. Hvorfor? Vi tror at på den tiden vil økonomien på toppen av BRRR være tilstrekkelig til å opprettholde uten protokollbelønninger. 2. Utslipp er mål for 1 000 000 000 transaksjoner. Hvorfor? Vi tror at det å overgå dette tallet vil bevise tilstrekkelig bruk av protokollen. Men hvordan limes den sammen? Protokollen ser på to hovedparametere og tildeler basisverdi til hver transaksjon som gjøres opp til enhver tid. Hvis det er flere transaksjoner i løpet av en gitt periode - anses deres økonomiske grunnverdi som lavere. Hvis færre transaksjoner - høyere. Men det er bare begynnelsen. Hver transaksjon som gjøres opp bruker en bestemt mengde gass (kompleksitet), dessuten kan den forbrukes på flere nettverk. Dette er kompleksitetsmultiplikatoren som forbrukeren (tjenesteleverandøren) betaler for å dekke oppgjøret på protokollen. Kompleksitetsmultiplikatoren omorganiserer belønningsverdien til transaksjonen i sanntid, slik at systemet kan reagere raskere på endringer (i motsetning til bitcoin-nettverk), og lar protokollen kompensere for kompleksitetsberegninger til basismedier (aka blokkjedenettverk). Alt dette skaper et robust system. Hvorfor skulle jeg bry meg? Flott spørsmål, takk for at du spør Anton. Målet med BRRR er å skape et tilstrekkelig desentralisert bosettingsnettverk som kan være troverdig nøytralt, samtidig som det er fremtidssikkert.