Bessent: Jeg fortalte ikke Fed hva de skulle gjøre. Det jeg sa var at for å komme til en nøytral rente på renten ville det være omtrent 150 basispunkter. Jeg ba dem ikke om å komme dit.
Nick Timiraos
Nick Timiraos10 timer siden
Torsdag morgen, da finansminister Scott Bessent ble spurt om hans kommentarer onsdag om at Fed lå bak og at rentene burde senkes med 1,5 til 1,75 pp, sa Bessent at han ikke fortalte Fed hva de skulle gjøre. Her er hele hans utveksling med Maria Bartiromo: Bartiromo: Vi hadde nettopp Jason Trennert på for et øyeblikk siden, og jeg vet at han er en venn av deg, og han var nær ved å jobbe med deg i finansdepartementet, men selv han som en tilhenger av deg hevet et rødt flagg om at den sittende finansministeren fortalte Federal Reserve at de må kutte rentene med et helt og et halvt poeng. Synes du det er uvanlig at du befinner deg i en posisjon til å fortelle Fed hva de skal gjøre? Bessent: Et par ting, Maria. Jeg fortalte ikke Fed hva de skulle gjøre. Det jeg sa var at for å komme til en nøytral rente på renten ville det være omtrent 150 basispunkter. Jeg ba dem ikke om å komme dit. Den andre tingen jeg sa var at kanskje fordi de hadde dårlige BLS-data i juni og juli, at kanskje et kutt på 50 basispunkter i september var berettiget. Bartiromo: Ja. Og tror du at vi på dette tidspunktet er klare til å se et halvt poengs kutt gitt det faktum at de har vært så sent ute når det gjelder å kutte 25 basispunkter hele denne tiden? Bessent: Vel, kryp, gå, løp, kanskje de starter med 25 og deretter akselererer. Jeg kan fortelle deg at basert på kuttet på 50 basispunkter i september 2024 rett før valget, at forholdene nå, er de litt gunstigere for et kutt. Men igjen, jeg tror at det er rom hvis man tror på den nøytrale renten og hvor den er, at det er rom for en rekke rentekutt. Og igjen, jeg etterlyser ikke en, jeg ba ikke om en. Jeg sa nettopp at en modell med en nøytral rente er omtrent 150 basispunkter lavere. Bartiromo: Takk for det. Takk for den avklaringen.
111,68K