Katolikker og jøder ser på seg selv som atskilt fra det vanlige protestantiske samfunnet og har derfor lov til å kollektivisere og drive lobbyvirksomhet for sine egne interesser, inkludert grunnleggelsen av separate intuisjoner og den nepotistiske opphøyelsen av sine egne utstillingsinstitusjoner Den organiserte minoriteten beseirer den uorganiserte majoriteten Evangelikale ser på den amerikanske sivilreligionen som sin egen sanne teologi og har derfor blitt lært opp til en falsk doktrine om politisk pasifisme, stor regjering er dårlig, så det er best å aldri søke makt, og hvis man blir valgt er den eneste kristne plikten å sitte på den makten og sørge for at den ikke blir brukt Ansett aldri dine egne, vis aldri favorisering, søk aldri generasjonsinnflytelse over institusjoner, det ville være juks på den åpne markedsplassen av ideer Til slutt signaliserer amerikanske eliter sin status ved å hate evangelikale på landsbygda, selv de sjeldne evangelikale som går inn i maktens gode nådegaver begynner umiddelbart å angripe sine egne (se David French) Evangelikale blir holdt utenfor selv konservative institusjoner og reagerer med å utvikle et gjensidig hat mot disse intuisjonene, dette skaper den forståelige, men uheldige antiintellektuelle streken som tvinger evangelikale til å oppmuntre barna sine til å bli kontraktører i stedet for advokater Hederlig og lønnsomt arbeid for å være sikker, men ikke den typen som bygger eliteinstitusjoner

Det er tusen andre grunner vi kan diskutere Dispensasjonell teologi og en besettelse av å «få til bortrykkelsen» bidrar egentlig ikke til å bygge langsiktige intuisjoner eller investere i politisk makt Hvis du tror at verden kommer til å gå under i morgen, eller jobben din er å få til den slutten så raskt som mulig, så kaster du egentlig ikke bort tid på institusjoner designet for å påvirke kulturen om 100 år Det kan sannsynligvis være en bok om hele emnet, men det er twitter, så jeg listet bare opp de første åpenbare tingene som kom til tankene