Nylig spurte en venn meg, hvilken plattform er mer pålitelig for OTC nå? Faktisk har jeg også ordnet opp i dette spørsmålet for en stund siden, det nåværende miljøet har endret seg, bare for å se hvem som har en god pris, det er ikke lenger nok å henge mer, enda viktigere, det avhenger fortsatt av om plattformens risikokontrollmekanisme er front-end, og om selgerledelsen har oppnådd en lukket sløyfe. Jeg har brukt C2C-utvelgelsesstasjonen mye @HuobiGlobal de siste to månedene, og for å være ærlig har noen detaljer vært mer modne enn jeg forventet. Spesielt etter denne sideoppdateringen har mange opplevelser blitt jevnere. Den første er merkesystemet til utvalgsforhandlerne, som jeg synes er veldig smart. Nå vil hver selger ha en svart gulllogo, og plattformen vil direkte vise deres virkelige navnstatus, enten det er en historisk frysing, god eller dårlig evaluering og transaksjonsstabilitet på listesiden. Med andre ord, før jeg klikker meg inn i chatteboksen, kan jeg i utgangspunktet bedømme om denne selgeren er pålitelig. For eksempel, tidligere pleide jeg å velge prisen først, og deretter klikke inn for å se om det var en gammel selger og om det var en risikorekord, men nå foretrekker jeg å velge mellom selgere med svarte gulletiketter, selv om prisen kanskje ikke er den mest ekstreme, men hele lenken er sikrere, informasjonen er symmetrisk og effektiviteten er også høy. Dessuten er risikokontroll der jeg tror Huobis nåværende fordeler er mer åpenbare. De lanserte et søkeordalarmsystem, jeg fulgte ikke så mye med i begynnelsen, og så nevnte en venn noen sensitive ord i prosessen med å sette inn og ta ut penger, og plattformen dukket direkte opp en påminnelse for å minne på samtalerisikoen, og bakgrunnspersonalet grep umiddelbart inn. For å si det rett ut, er denne mekanismen en sensitiv ordmodell trent med historiske data, distribuert i brukerchat-scenarier, og når den er utløst, svarer systemet automatisk. Jeg er veldig enig i denne typen "advance defense line", fordi det OTC frykter mest er at du tror alt er normalt, men ingen tar hensyn til deg når noe skjer. Huobis mekanisme er å gripe inn på forhånd med risikokontroll, systematisk overvåking, manuell gjennomgang og oppfølging, og 24-timers online inspeksjon, som i utgangspunktet kan oppnå en respons på minuttnivå. Jeg har verifisert dette flere ganger, prøvd det dag og natt, og da klokken var nesten 1 om morgenen kunne plattformen raskt svare. Det er en følelse av å være "dekket av vaktteamet", noe som virkelig er mye trygghet. Når det gjelder selgerens screeningmekanisme, har utvelgelsesstasjonen satt en hard terskel, for eksempel at den må være med ekte navn, ingen frysing, ingen unormal oppførsel, stabile transaksjoner, og plattformen vil også gjennomføre regelmessige samsvarsvurderinger. Jeg har sett flere utvalgte kjøpmenn som ofte legger inn bestillinger, som alle er gamle brukere, og noen av dem har titusenvis av transaksjoner, og deres rykte har vært stabilt. Jeg har en sterk følelse etter å ha brukt den: nå bruker ikke Huobi seleksjon som et "salgsargument", men bruker virkelig mekanismen til å screene og drive en langsiktig troverdig handelspool. Dette er veldig verdifullt for de av oss som trenger å sette inn og ta ut ofte. Det er en endring som kanskje ikke er så åpenbar, men jeg er spesielt bekymret: utvalget av selgere er faktisk raskere og mer profesjonelt når det gjelder å svare på bestillinger, og det er mindre sjanse for midlertidige kontoendringer og vage ord. Prosessen er klar, kontoen mottas i tide, og dokkingen er jevn, denne typen detaljerte opplevelser er kanskje ikke åpenbare en eller to ganger, men forskjellen er veldig stor etter lang tid. Til slutt, når det gjelder de mest sensitive delene som pris og ekspedisjonsgebyrer, vil jeg også dele min egen forståelse: noen ganger kan prisen være noen få øre forskjellig, men det sparer mye tid for kommunikasjon og gjentatt bekreftelse, samt kostnadene ved ansvarlighet etter et problem. Spesielt hvis du har et litt større transaksjonsbeløp, vil usikkerheten ved "ustabil prosess" forstørres åpenbart. Så mine nåværende utvalgskriterier er mer mekaniske, selv om det ikke er så "rullepris", men prosessen er ren og plattformen griper inn i tide, og jeg er villig til å betale litt mer kostnad i bytte mot sikrere levering. Dette er bare noen av mine personlige erfaringer, ikke en anbefaling, enn si en side. Men hvis du er som meg, den typen bruker som trenger å sette inn og ta ut penger stabilt, kan du kanskje prøve den generelle rytmen til den nåværende Huobi-utvalgsstasjonen, som kan være forskjellig fra OTC-en du har i ditt inntrykk. @HuobiGlobal @sunyuchentron @HTX_Molly @qingyang007 @ceee333_ @xiaojiucai_andy