Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sharif Shameem
Lek med modeller på Tidbit • Made @LexicaArt • Den beste måten å forutsi fremtiden på er å finne den opp
ok, men når vil du legge til tekst-davinci-003
13. aug., 09:19
Oppdateringer til ChatGPT:
Du kan nå velge mellom "Auto", "Fast" og "Thinking" for GPT-5. De fleste brukere vil ha Auto, men tilleggskontrollen vil være nyttig for noen mennesker.
Hastighetsgrensene er nå 3,000 meldinger/uke med GPT-5 Thinking, og deretter ekstra kapasitet på GPT-5 Thinking mini etter den grensen. Kontekstgrensen for GPT-5 Thinking er 196k tokens. Vi må kanskje oppdatere hastighetsgrenser over tid, avhengig av bruk.
4o er tilbake i modellvelgeren for alle betalte brukere som standard. Hvis vi noen gang avvikler den, vil vi gi god beskjed. Betalte brukere har nå også en "Vis flere modeller"-bryter i ChatGPT-nettinnstillingene som vil legge til modeller som o3, 4.1 og GPT-5 Thinking mini. 4.5 er bare tilgjengelig for Pro-brukere – det koster mange GPUer.
Vi jobber med en oppdatering av GPT-5s personlighet som skal føles varmere enn den nåværende personligheten, men ikke så irriterende (for de fleste brukere) som GPT-4o. En læring for oss fra de siste dagene er imidlertid at vi egentlig bare trenger å komme til en verden med mer tilpasning per bruker av modellpersonlighet.
6,35K
Her er min Vibes-baserte GPT-5-anmeldelse, som for det meste sammenligner den med Opus 4.
GPT-5 er et verktøy. det er utilitaristisk intelligens. Det er billig, raskt, allment tilgjengelig. GPT-5 er Tesla Model 3 av intelligens. Det *bør* være modellen de fleste bruker, og det vil den sannsynligvis være. Det ga gode svar. den oppførte seg forutsigbart. Den vil bli brukt av mange selskaper og mennesker.
men... Opus 4 er en mye annerledes modell. Det er tregt, dyrt, og når det gjelder ren nytte, gir det ærlig talt ikke mye mer for å garantere det høyere prispunktet. Men mann, Opus' svar har fortsatt en ubeskrivelig følelse. det er porsche 911 av LLM-er. altfor dyrt, men utenomjordisk. kanskje det er det bedre etter trening. kanskje det bare er en større modell. Men jeg tar meg selv i å ønske å fortsette å bruke Opus 4 selv etter å ha prøvd å bruke GPT-5.
når det gjelder nytte i den virkelige verden, føles I GPT-5 som en forbedring i forhold til grunnlinjen. bare ikke en Pareto optimal forbedring. det flytter den kostnadsjusterte etterretningsgrensen. men ikke den ikke-kostnadsjusterte grensen. som fortsatt tilhører Opus.
5,39K
Jeg er begeistret for Tidbit av en enkel grunn: de fleste AI-verktøy optimaliserer for medianbrukeren. ikke godbit.
Vi bygger bevisst et dypt meningsfullt verktøy for uteliggere - forskere, grunnleggere, forskere og forfattere som driver sine felt fremover.
1. aug., 06:15
Vi får mye kundeetterspørsel med Tidbit, og trenger egentlig bare å bevege oss raskere.
Hvis du er en god ingeniør, åpen for noe nytt og ønsker å sende med meg + @sharifshameem for en 30-dagers sprint, send meg definitivt DM.
Jeg står fritt til å møtes irl i SF tmmro/ åpen til fjernkontroll.
4,87K
Jeg ser etter en ingeniør som mener AI-interaksjonsdesign er fundamentalt ødelagt. Rett person:
- Blir frustrert over dagens AI-grensesnitt
- Prototyper interaksjonsmønstre som ikke eksisterer ennå
- Finner seg selv i å justere CSS-animasjon mellom modellopplæringskjøringer
Hvis du har ventet på sjansen til å bygge AI-grensesnittet du skulle ønske eksisterte, la oss snakke.
14,12K
Topp
Rangering
Favoritter