Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Juan
priv/acc | ecosystem @nillionnetwork | all opinions are my own | tech can be a force for good
Hvis det er «blokkjede, ikke krypto», vil det naturlig følge at det er bullish for blokkjeder og bearish for krypto
Krypto bruker blokkjedeteknologi, men en blokkjede kan være en blokkjede uten å berøre krypto.
3 timer siden
ok, la meg gi deg et kontroversielt perspektiv om stripe og sirkel L1:
hva har Circle og Stripe bortsett fra distribusjon av Stripe-leverandører og Circle-brukere? trenger de virkelig en ny L1?
de siste årene ville L1 bety:
-> å bringe en annen innovasjon (PoL for beras, zksharding, personvern osv.)
-> bygge et fellesskap (stripe og sirkel har distribusjon tho)
-> gi tilskudd til utbyggere, sponse hackathons
-> innføring av gründere, utviklere osv.
-> finne ut airdrop/tokenmics
-> å håndtere fudd.
PROBLEMET her er at Stripe og Circle L1-er stort sett kommer til å være betalingsskinnefokuserte. dette er bokstavelig talt grunnen til at Ethereum, bitcoin og (diskutabel) solana ble bygget for.
disse betalingsskinnene kan bokstavelig talt gjøres om til dapps på Ethereum eller Solana (igjen diskutabelt). gitt så mye infraoppgradering som Ethereum har sett, burde vi ha laget disse dappene for betalinger og ikke en ny L1.
de lager L1-er fordi de vil ha mer kontroll og merkevaretilpasning mot "blockchain" og ikke krypto/ethereum/BTC.
Dette er faktisk ikke en bullish sak for krypto.
2,21K
Topp
Rangering
Favoritter