Corporate America bygger i det stille ETH-statsobligasjoner Nåværende beholdning: 8,3 milliarder dollar Mål for 2025: 30,4 milliarder dollar De store aktørene posisjonerer👇 seg @BitMNR → 833k ETH ($3,5 milliarder), med sikte på 6 millioner ETH totalt @SharpLinkGaming → 522k ETH (2,2 milliarder dollar), aksjen opp 400 % siden strategiskiftet @NasdaqBTCS → 70k ETH, planlegger å samle inn 2 milliarder dollar for flere kjøp @BitDigital_BTBT → 120k+ ETH, fullstendig svingt fra Bitcoin-gruvedrift Hvorfor velger bedrifter $ETH? ➠ Innsats gir 4-6 % årlig mot nesten null sparerater ➠ Innebygd inntekt gjennom PoS-belønninger ➠ Eksponering for DeFi- og RWA-vekst ➠ EIP-1559 brenner tokens, og skaper forsyningstrykk ETF-tilstrømning til ETH-fond har allerede nådd 9,9 milliarder dollar. Hva skjer hvis de treffer målene sine? 1/ Millioner av ETH innelåst i bedriftshvelv 2/ Tilbudet blir strammere på børsene 3/ Institusjonell legitimitet øker Bedrifter kjøper ikke bare $ETH for prisstigning. De bygger inntektsstrømmer gjennom innsats mens de posisjonerer seg for den tokeniserte økonomien. Trenden med diversifisering av statskassen skjer.

Her er grunnen til at vi trenger @Mira_Network i dagens AI-sentriske verden👇 → AI-utganger har omtrent 30 % feilrater, men høres overbevisende ut → Problemet blir alvorlig når du trenger nøyaktighet som medisinske, juridiske, økonomiske beslutninger → Mira kjører AI-krav gjennom flere modeller for konsensusverifisering → Deler opp svar i mindre verifiserbare biter før du sjekker → Flere AI-modeller stemmer uavhengig av hvert kravs gyldighet → Bare verifiserte krav går videre til den endelige utgangen → Bruker PoW for validering, det vil si at noder må kjøre faktiske slutningsoppgaver → Validatorer risikerer å miste tokens på grunn av uærlig oppførsel → Personvern opprettholdes ved deling av krav, ikke underliggende kildedata → Ingen sentral myndighet som bestemmer hva som teller som sant → Fungerer med eksisterende AI-systemer gjennom API-integrasjon → Gjør det mulig for utviklere å legge til bekreftelseslag i applikasjonene sine → Økonomisk modell belønner nøyaktig valideringsarbeid → Designet for brukstilfeller med høy innsats der feil har reelle konsekvenser → TGE innkommende Nåværende AI er kraftig, men upålitelig. @Mira_Network fungerer på pålitelighetsdelen.

Velg alltid vanskeligere RETT fremfor lettere galt. Ikke la ønskebenet vokse der en ryggrad skal være. Svært få vil forstå dette

I store okseløp treffer $ETH vanligvis 30-35 % av Bitcoins mcap. 2017: ~35 % 2021: ~36 % Vi ser lignende oppsett nå👇 > TVL på @ethereum krysset 90 milliarder dollar etter 2022 > Institusjoner kjøper $ETH for milliarder av dollar > Milliarder av dollar i ETF-tilstrømning > Aksjer som går over til onchain Gjorde noen beregninger. Hvis $ETH bryter over $4,800 ATH, har den plass til å løpe.

En ting er klart, @katana' tilnærming er å fange oppmerksomhet + likviditet. Her er det 5 ukers ytelse👇 ➠ $ 384 millioner TVL. Ledende blant kjeder lansert i 2025 (20. på tvers av alle kjeder) ➠ Rangering 25 i DEX-handelsvolum ➠ COL tjente nesten $60K ➠ 75K+ brukere på litt over 1 måned ➠ Tok #3-plass for @etherfi's weETH på L2s (bak @arbitrum og @base for øyeblikket) ➠ Brukere kan stable flere belønninger gjennom @Lombard_Finance @turtledotxyz ➠ @turtledotxyz partnerskap la til 232 millioner dollar i økosystemet (du kan også være kvalifisert for $TURTLE airdrop) @katana er fokusert på DeFi og å bygge rundt likviditetsoppbevaring. 1/ Kjedeeid likviditetskonsept 2/ Kjerneappfilosofi (fokusert økosystem vs å spre seg tynt) 3/ Overskuddsdelingsmekanismer som strømmer tilbake til brukerne Se at problemet de tar opp er reelt ... Protokoller tiltrekker seg likviditet med høye APR → Brukere farmer og forlater → TVL krasjer → protokollproblemer Å bryte dette mønsteret krever forskjellige insentivstrukturer. Det er akkurat det @katana gjør. De bygger for oppbevaring fremfor utvinning, som er det riktige langsiktige spillet imo.

$PENDLE har nettopp truffet ATH i TVL og PA har fulgt det. Det er en grunn til det👇 Mens andre jakter på raske gevinster, bygde @pendle_fi infrastrukturen for avkastningshandel. De gjorde kompleks DeFi-mekanikk til noe som faktisk fungerer. Resultatet? ➠ 1600%+ gebyrvekst på 30 dager ➠ Lanserte de mest etterlengtede @boros_fi ➠ Ble den beste plattformen for institusjonelle avkastningsstrategier For øyeblikket dyrker jeg @pendle_fi LP-er på tvers av 3 solide protokoller for å få avlinger + poeng før en potensiell airdrop. 1/ @FalconStable LP USDf (173 dager igjen) På LP USDf får jeg 12.5 % APY + 60x poengmultiplikator sammenlignet med 6x fra å holde USDf direkte 2/ @Terminal_fi LP tUSDe (47 dager igjen) ➠ Terminal tilbyr ikke avkastning på tUSDe-innskudd. Kun 30x Terminalpunkter + 30x Etena-punkter ➠ LP tUSDe gir 7,6 % APY + 60x terminalpunkter + 30x Etena-poeng 3/ @strata_money pUSDe LP (68 dager igjen) ➠ Strata har ingen naturlig avling. Bare 30x Strata-poeng + 30x Ethena-poeng ➠ LP pUSDe gir 6.52 % APY + 60x Strata-poeng + 50x Ethena-poeng @pendle_fi fikk den kjedelige teknologien til å vinne ved å gi avkastning!

Enig i det @Deebs_DeFi nevnt her. Jeg har fått mange av disse tekstene også. Og noen ganger kommentarer. Mitt spørsmål til alle som sender dette er... Hva skapte du? For her er hva jeg har lagt merke til. De som ber om støtte viser sjelden arbeidet sitt. De vil ha følgere, men har ikke bygget noe som er verdt å følge. I mellomtiden, skaperne som aldri spør? DM-ene deres er fulle av muligheter. Se at det er baklengs tenkning. Du kan ikke ta ut penger fra en konto du aldri har satt inn på. Her er tingene man bør prøve i stedet for å be andre om å følge👇 ➠ Dokumenter læringsprosessen din. Prøv forskjellige ting hver 2. Se hva som fungerer, hva som ikke fungerer ➠ Del feilene dine og fiks innholdet ditt. Still deg selv dette spørsmålet er innholdet jeg lager og tilfører verdi til noens kunnskap ➠ Hjelp andre med å løse spørsmålene sine hvis du forstår protokollen ut og inn ➠ Bygg når det er rotete som det er i det nåværende InfoFi-området. Dette vil bygge og teste karakteren din Folk følger ikke kontoer. De følger reiser. Historien din betyr mer enn antallet følgere. Støtten kommer naturlig når du gir folk noe som er verdt å støtte. Slutt å tigge. Begynn å bygge.

Noe solid vekst dukker opp etter @TreehouseFi TGE. ➠ TVL nådde $500M (145K ETH satt inn) ➠ Brukerbasen krysset 60 000 Nå gikk det multichain ved å samarbeide med @eulerfinance på @arbitrum 1/ Sett inn $tETH → tjen basisavkastning 2/ Lån mot det (WETH/wstETH) 3/ Rentespredning kan presse total APR opp til 6 % ➠ Den risikovektede rentemodellen til Euler gir deg sjenerøse LTV-forhold og likvidasjonsbuffere ➠ ROE-beregninger i sanntid gjør den tilgjengelig selv for nybegynnere ➠ Ved å låne WETH/wstETH for ytterligere DeFi-posisjoner. Du lager i hovedsak en avkastningsstabel samtidig som du opprettholder $tETH eksponering Dette skifter @TreehouseFi fra rent fast renteterritorium til variable avkastningsstrategier. For eksisterende $tETH innehavere åpner dette for kapitaleffektivitetsmuligheter som ikke var tilgjengelige før.

Så @strata_money nådde nettopp 53 millioner dollar TVL, opp fra 6 millioner dollar for tre uker siden. Nesten 75 % av Strata-forekomstene er deponert via @pendle_fi ➠ Strata direkte innskudd = 30x Strata-poeng + 30x Ethena-poeng + Ethereal-poeng (avhenger av eUSDe i hvelvet og multiplikator og fordeling av poeng er på Ethereal) ➠ Pendle LP pUSDe = 60x Strata-poeng + 50x Ethena-poeng + Ethereal-poeng (avhenger av eUSDe i hvelvet og multiplikator og fordeling av poeng er på Ethereal) @convergeonchain-familien (@etherealdex @Terminal_fi @strata_money) benytter seg alle av @ethena_labs likviditet på $10B+ gjennom $USDe integrasjoner, og skaper belønningssystem med flere protokoller. $USDe nytte × Protokollbelønninger = Større vekst Svinghjulet snurrer for @ethena_labs

Hadde sluttet å skrive rundt @OpenledgerHQ da InfoFi begynte å bli for bråkete. Men deres nylige partnerskap med @TrustWallet er noe bra for plassen. La meg fortelle deg hvorfor... Nåværende lommebøker lagrer kryptoen din, men hjelper deg ikke med å gjøre noe smart med den. @defidotapp jobber @infinex med å bygge en SuperApp som takler nøyaktig det samme problemet. De fleste brukerne synes DeFi er for komplekst, og de fleste går aldri utover grunnleggende transaksjoner. I mellomtiden er AI-selskaper desperate etter kvalitetstreningsdata og betaler milliarder for det. Hva betyr👇 dette 1/ Det vil gjøre kryptokunnskapen din om til inntekt (Ja på samme måte som @Infinit_Labs V2 vil tillate strategiskapere en andel) 2/ I stedet for at AI-modeller lærer av tilfeldige internettinnlegg, lærer de av folk som faktisk forstår markeder 3/ Trust Wallet er en stor aktør på lommebokmarkedet + de jobber også mot tokenisering av RWA-er 4/ Vi er på det punktet hvor AI faktisk kan forstå kontekst godt nok til å være nyttig og kryptoinfrastruktur er moden nok til å håndtere komplekse operasjoner pålitelig Personlig kompetanse + AI-etterspørsel = Ny inntektsstrøm Sluttresultatet jeg ser her er lommebøker som fungerer mer enn bare lagringsenheter vil gjøre det bra!!