En bivirkning av at suitcoiners invaderer bitcoin-området er at selvkontrollen nå er på et rekordlavt nivå. Dresser er tause når de ser tull fordi 1) de er med på det 2) de vil ikke bite hånden som mater dem 3) De vil ikke brenne broer eller rokke båten

Suitcoiners nærmer seg sannsynligvis sin høyeste relevans Jeg tror at i det kommende tiåret vil de kjede seg med bitcoins CAGR og gå videre til noe annet Ideen om at selskaper ikke skal bygge ting, de skal bare sitte på hendene og kjøpe BTC, vil bli bevist feil

Administrerende direktører i Bitcoin Treasury-selskapet med sub 1 nNAV tigger nå om pengene dine på gaten Desperasjonen begynner å bli ekte.

"det er bare FUD bror, vår innsamlingsevne vil komme tilbake til slutt, vi må bare fordøye alt dette forsyningsoverhenget fra PIPE først" Bro.... Markedsverdien din er 288 millioner dollar, det er en fis i vinden. Du har ikke et forsyningsproblem. Du har et etterspørselsproblem. Bitcoin er bare -9 % rabatt på ATH, dette er ment å være de GODE TIDENE for mNAV og det er 0,8 Tenk deg, et bjørnemarked kom faktisk, disse selskapene med negative kontantstrømmer, ingen evne til å skaffe penger kommer til å bli røykt.

Jeg kan se $SQNS bli den første fiaskoen i bitcoin treasury-selskapet De er sitting ducks akkurat nå, ulønnsomme og kan ikke skaffe penger. De har et ventende varsel om avnotering, og det eneste de kan gjøre i mellomtiden er å håpe og be om at markedsforholdene forbedres.

Jeg vil ikke gi noen spesifikk noe søkelys (de fortjener eller fortjener ikke engasjementet), men varslene mine blir ofte spammet av disse AI-gennede "papir bitcoin sommer"-videoene av svært høy kvalitet, ofte lagt ut fra anon-kontoer med svært få følgere. Å dømme etter hvem de følger, hvem som følger dem, hvem som retweeter tingene deres, er det veldig åpenbart at de er sokkedukker av David Bailey, Steven Lubka eller en relatert part. Sannsynligvis involverer det et team av sofistikerte markedsføringskonsulenter, og målet deres ser ut til å være å produsere falske fortellinger og påvirke detaljhandelssentimentet på aksjene deres slik at de kan finne en utgang. Jeg vet at jeg er litt vag i innlegget, men jeg vil virkelig ikke lenke til noen eksempler. Bare vær forsiktig der ute.

Du kan stole på at "Trust me Bo" Hines leverer den Tether-revisjonen, akkurat som han leverte den SBR-revisjonen

Fidelity mener $NAKA er en svindel og hindrer manuelt kunder i å kjøpe den Fidelity er også den mest fremtidsrettede eldre finansinstitusjonen når det kommer til bitcoin/krypto, de tilbød bitcoin-tjenester i 2018 før noen andre gjorde det Så hva sier det om $NAKA?

Hvis $STRC skal være et pengemarkedsfond, har det så langt mislyktes. Dette er volatilitetsprofilen til en søppelobligasjon

Jeg liker virkelig ikke Fold-appen. Søk alternativer, hvis mulig.