Milliarder brukes hvert år på overflødig beregning på kjeden. @boundless_xyz, bygget av @risczero, snur den modellen: • Avlast tung databehandling → prøv utenfor kjeden med ZK → verifiser billig på kjeden • Kostnadene faller fra $1,000s til <$30 per jobb • Apper fra DeFi til samleoppdateringer til broer kan skaleres samtidig som de er sikre Støttet av $52M+, med en live mainnet-beta (400k+ brukere, 30B+ bevis verifisert).

🚨 Mainnet-signal for @union_build • $U token distribuert på Ethereums hovednett: 10B preget 📜 Kontrakt: 0xba5eD44733953d79717F6269357C77718C8Ba5ed • Kjerneoppskytningssystemer på plass, hovednettet ser nært ut Union bygger en ZK-drevet interoperabilitet L1 slik at samleobjekter, L1-er og appkjeder kan sende ressurser, meldinger og intensjoner i <1-er, uten broer, orakler eller multisiger. Støttet av 16 millioner dollar fra @GumiCryptos, @LonghashVC, Galileo, Semantic Ventures.

Sapien Capital, @SeiNetwork DeSci-investeringsarm, har nettopp rekruttert en Biopharma-veteran til å gi råd til Seis Open Science Fund på 65 millioner dollar. Her er alt du trenger å vite på 5 minutter om bevegelsen: Som dere alle vet, får Sei gradvis gjennomslag med fortellinger som RWA, DeFi, GameFi, staller og mer. Det er et produkt av fokusert utførelse mot ett mål, Å FÅ MARKEDENE TIL Å BEVEGE SEG RASKERE. Veksten er tydelig: • #1 EVM-kjede fra MAW, over Base og BNB • 1M+ DAW og ATH i daglige transaksjoner • 100K+ daglige spilltransaksjoner • 1,53 milliarder dollar DEX-volum i juli (ATH) Men de kan ikke fortsette å dvele ved fortidens storhet. Det er behov for nye grenser. En av dem er DeSci, som fortsatt er undervurdert, men med potensial til å gjøre @SeiNetwork infrastrukturen for fremtiden for vitenskapelig samarbeid innen lang levetid, bioteknologi og andre grenseforskningsdomener. For å nå dette ambisiøse målet er det behov for en god rekrutt, og det er her Dr. Michael Baran kommer inn. Dr. Michael Baran, partner i Pfizer Ventures, blir med som strategisk rådgiver for å forme investeringsstrategien for Open Science Fund på 65 millioner dollar og veilede Seis DeSci-vertikal. Hans oppgave er å gjøre proof-of-concept-prosjekter innen desentralisert finansiering, fellesskapsledet dataeierskap og tokenisert forskningsdeltakelse til bærekraftige satsinger som kan løse reelle flaskehalser i legemiddelutvikling og translasjonsvitenskap. I tilfelle du ikke vet, har Pfizer Ventures allerede engasjert seg med DeSci gjennom VitaDAO, så dette er ikke et tilfeldig sprang. Det er en del av en lengre strategisk interesse for desentraliserte vitenskapsmodeller. Desentralisert vitenskap har lovet å frigjøre vitenskap fra sentraliserte finansieringsorganer og iskalde publiseringssykluser, men mye av bevegelsen sitter fortsatt fast i proof-of-concept-modus. Som det ble sagt, Barans ankomst «er et signal om at de voksne har ankommet». Han har en merittliste fra biofarmasøytiske investeringer og FoU, og bygger bro mellom krypto-native idealer og de operasjonelle realitetene i legemiddelutvikling, spesielt i lang levetid der tidslinjer måles i tiår og budsjetter i milliarder. Det høye målet her er å snu Erooms lov, noe som gjør oppdagelsen av legemidler raskere i stedet for langsommere. Uten infrastruktur for storskala koordinering, gjennomsiktig finansiering og interoperable data, risikerer dette målet å bli bare nok et slagord. Men gjett hva? Ingenting er umulig, så @SeiNetwork arkitektur, sammen med Sapien Capitals fokus på lang levetid, gjør dette til et eksperiment verdt å følge nøye med. Det kan til og med markere starten på DeSci 2.0, der teori møter utførelse. Eleanor Davies, Sapien Capitals globale DeSci Lead, sa: "Michael har et uovertruffen perspektiv som vil bidra til skalerbarhet og institusjonell adopsjon av DeSci. Vi er her for å bygge utover boblen, og realisere det fulle potensialet som krypto har i vitenskapen.» Hun la til: "Hans erfaring i bransjen, og som DeSci-talsmann fra dag én, gjør ham til den ideelle partneren for suksess i DeSci V2 på Sei. Vi er fortsatt tidlig, og det er mye potensial. Vi er begeistret for å ønske ham velkommen inn i folden når vi gjør Sei til destinasjonen for DeSci og grenseteknologier." Forskning på lang levetid står overfor det Davies kaller «en gordisk knute av ineffektivitet» fra kapitaldannelse og talentkoordinering til tilgang til data fra kliniske studier og konsekvent kvalitetsstyring. "Det kan ta flere tiår å bringe terapi til pasienter, og vi har ikke tid til dette." Open Science Fund har som mål å redusere barrierer på underfinansierte felt som lang levetid, gi underressurser, men svært dyktige gründere tilgang til finansiering, et økosystem av høy kaliber og raskere fremgang. Seis infrastruktur muliggjør rask avslutning for milepælfinansiering, parallell behandling for massive aldringsdatasett og tillatelsesfri koordinering slik at en beregningsbiolog i ett land kan jobbe med en kliniker i et annet med internetthastighet, ikke institusjonelt tempo. Baran oppsummerte det enkelt: «Vitenskapen beveger seg med samarbeidets hastighet, men infrastrukturen vår har ikke tatt igjen. Sei representerer den første blokkjeden som er i stand til å støtte beregningskravene og koordineringskravene som forskning faktisk trenger. Det er en enorm mulighet til å fremskynde vitenskapene som rett og slett ikke var gjennomførbare før.» Så der har du det, hvis du fortsatt blekner Sei, er det bedre at du stopper fordi... DeSci er i ferd med å bevege seg raskere på SEI. ($/acc)

1/ Sist gang jeg brøt ned zk-prosjektene på @KaitoAI. I det siste har @cysic_xyz, @boundless_xyz, @succinctlabs stadig dukket opp i feeden min - ikke bare "zk privacy"-spill, men å bygge skinnene som gjør zk faktisk brukbar. Her er den enkle forklaringen + noen dypere tekniske biter 🧵

🚨 ETH ATH-klokke 🚨 Per 13. august handles $ETH $4,3K–$4,4K – like under ATH fra november '21 på ~$4,89K. Opp +65 % på 30 dager, med ETF-tilstrømning, teknologiske oppgraderinger og en tilbudsskvis som gir fart. 1⃣Institusjonelle strømmer 📍Spot ETH ETF-er (BlackRock, Fidelity) trakk inn 1,25 milliarder dollar på 19 dager – største kjøpsbølge siden 2017 📍Juli alene: +2,7 millioner ETH lagt til av institusjoner 📍Statsobligasjoner som SharpLink har nå mer ETH enn Ethereum Foundation 📍Godkjenning av innsats-ETF kan låse opp avkastning på ETH for pensjoner og fond 2⃣ Tekniske oppgraderinger + bruk 📍Proto-Danksharding (EIP-4844) = billigere L2 txs, raskere skalering 📍5. august: 1,74 millioner daglige txs = ny ATH 📍ETH = 55 % av krypto-TVL, 40 %+ USDT, 75 %+ USDC 10 års oppetid, deflasjonær siden EIP-1559 3⃣ Regulering + tilførselsklemme 📍GENIUS Act + SEC "Project Crypto" favoriserer PoS-kjeder 📍30 % av ETH staket = mindre væsketilførsel 📍Valutareserver på det laveste nivået på flere år 📍RWA-er (UST-er, privat kreditt) for det meste tokenisert på ETH 4⃣ Endring av sentiment 📍Brøt $4K → shorts klemt → vertikalt bevegelsesoppsett 📍Åpen interesse ATH 📍Fra «ETH er død» → «ETH til $10K+»-anrop 📍Sett på som den mest forhatte demonstrasjonen som blir til et regimeskifte TL; DR: Institusjonell etterspørsel, reell bruk på kjeden og tilbudspress er på linje for ETHs første nye ATH på nesten 4 år. Ikke økonomisk rådgivning - men ETH-diagrammet kan være det. 📈

InfoFi har endret hvordan vi ser på markedet - fordeler, ulemper og alt. og ja, Yap får sin del av kontroverser (roboter overalt), men du kan ikke nekte for at det er et smart, kraftig markedsføringsverktøy. siden @KaitoAI Yaps har jeg funnet perler som @cysic_xyz, @anoma, @union_build, @TheoriqAI, @SonicLabs mye tidligere. Hva er ditt beste funn? Slipp den nedenfor 👇

✅ @cysic_xyz er nå åpent for publikum Cysic startet som en ZK-maskinvareakselerator og bygger et full-stack desentralisert datanettverk. Deres nye offentlige utgivelse, Cysic AI, er et agentsvermrammeverk som kan oppdage trender, prege tokens og lansere på Pump, med verifiserbare utganger via ZK-bevis. Det er en interessant bro mellom AI, DePIN og automatisering på kjeden.

30d inntekter for favorittprotokollene mine (13. juli - 11. august 2025): Hyperflytende @HyperliquidX - 100,6 millioner dollar Lido @LidoFinance - 80,1 millioner dollar Ethena @ethena_labs - 74,3 millioner dollar Flyplass @AerodromeFi - 70 millioner dollar Jito @jito_sol - 44,9 millioner dollar Curve @CurveFinance - 22 millioner dollar GMX @GMX_IO - 10,3 millioner dollar Pendle @pendle_fi - 4,5 millioner dollar Annualiserte tall kan variere med markedsendringer. Solid DeFi-kontantstrøm! #DeFi #Crypto

Bitcoin er den største kryptoaktiva, men >90 % av den sitter inaktiv og tjener ingenting. @Lombard_Finance (grunnlagt 2024 av @JacobPPhillips, ex-Polychain & Perennial, og et team fra Coinbase, Ripple, Maple, Argent) bygger BTC-kapitalmarkeder på kjeden, og bygger bro mellom BTC og 12+ DeFi-økosystemer samtidig som sikkerheten og selvforvaringen bevares.

Ok, hør meg på noe som har plaget meg om hvordan vi snakker om @StoryProtocol og @campnetworkxyz ... Alle behandler dette som en kryptodødskamp, men jeg tror vi går helt glipp av poenget. Dette er ikke konkurrenter - de bygger bokstavelig talt to halvdeler av den samme drømmen. La meg forklare ... 👇 Her er hva jeg ser skje: Story Protocol fikk de kjedelige (men avgjørende) tingene låst ned. De samlet inn 143 millioner dollar fra a16z, fikk Grayscale til å lansere en trust, og de er her ute og snakker med Fortune 500-selskaper om «programmerbar IP-lisensiering». Ærlig? Bra for dem. Noen må gjøre de tunge løftene med draktene. I mellomtiden samlet Camp Network inn 30 millioner dollar og sa "skru bedriftssnakket, la oss gjøre dette morsomt." De gjorde blokkjeden sin til et eventyrspill der folk faktisk VIL delta. Testnettet deres gjør 130k bytter fordi... Folk har det gøy med å bruke det. Og her er tingen jeg innså: Vi TRENGER begge disse tilnærmingene. Som, desperat. Du kan ikke ta ombord moren din til IP-blokkjede med Storys tekniske dokumentasjon. Men du kan heller ikke overbevise Disney om å tokenisere IP-katalogen deres med Camps telt-emojier. Tenk på det slik: Historie = Bygge de økonomiske skinnene som gjør IP omsettelig Camp = Bygge brukeropplevelsen som får folk til å ønske å bruke disse skinnene Det er ikke konkurranse. Det er bokstavelig talt slik alle vellykkede teknologiske økosystemer fungerer. Personlig eksempel: Jeg er en innholdsskaper. Hvis jeg vil tokenisere nyhetsbrevet mitt, trenger jeg: - Juridisk rammeverk for lisensiering (Story) - Enkle verktøy som ikke gjør vondt i hjernen min (Camp) - Institusjoner som faktisk vil kjøpe/trade min IP (Story) - Et fellesskap som blir begeistret for å skape sammen med meg (Camp) Se? Jeg trenger BEGGE deler. Hva som virkelig overbeviste meg: Storys institusjonelle fokus legitimerer hele rommet. Når Grayscale lanserer en IP-blokkjedetrust, er det ikke bare bra for Story – det er bra for alle som bygger i IP. Camps samfunnstilnærming løser adopsjonsproblemet. Å få 130k testnettbytter er ikke bare bra for Camp - det beviser at det er reell etterspørsel etter IP-verktøy. Regnestykket er enkelt: Mer legitimitet = mer institusjonelle penger strømmer inn Mer brukeradopsjon = større marked for alle Større marked = høyere verdsettelser over hele linja Se, jeg har vært i krypto lenge nok til å vite at de beste mulighetene ikke handler om å velge "vinneren". De handler om å oppdage hele sektorer før de eksploderer. Husker du da vi kranglet om hvilken DeFi-protokoll som ville "vinne"? Plot twist: de vant ALLE fordi DeFi som kategori vant. Det samme skjer her med IP-blokkjede. Min ærlige oppfatning: I stedet for å spørre «Historie eller leir?» Jeg spør "Hvordan posisjonerer jeg meg i IP-blokkjederevolusjonen?" Fordi det markedet på 80 billioner dollar de fortsetter å snakke om? Det er ekte, og det kommer ikke til bare ett prosjekt. Story vil ombord på bedriftene. Camp vil ta med skaperne. Sammen vil de ta ombord verden. Og ærlig talt? Etter å ha sett begge Twitter-strategiene deres, er jeg her for det. Historien holder det profesjonelt, Camp holder det morsomt, og på en eller annen måte bare ... verk.