Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
0xSun
Mindre er mer
Det er ikke verdt å nevne sammenlignet med bokfortjenesten til titalls M av gruppevenner, og viser nok en gang at akkumulering av rikdom ofte avhenger av noen få muligheter.
På den tiden var det ikke noe forhåndssalg, og det var usant å si at det ikke var ubehagelig, tross alt var det faktisk ikke mange muligheter for høy forstørrelse som kunne romme store midler, men jeg kunne bare akseptere virkeligheten. Akkurat som mange mennesker ble irritert over å gå glipp av $Trump på den tiden, faktisk en annen stor mulighet, er $WLFI allerede stille født, og de tror fortsatt at valutasirkelen er et sted fullt av muligheter og fortsetter å praktisere.
333,85K
Jeg har tidligere delt sikringsstrategien til lange ETH-korte altcoins, og per i dag, nøyaktig en halv måned senere, inkludert den delen som er stengt, er fortjenesten omtrent 3 millioner dollar.
Det er noen ufullkommenheter i utførelsen, for eksempel min subjektive vurdering av at ETH vil trekke seg tilbake etter kort tid, og noen lange ordrer vil bli stengt, og jeg må hente det til en høyere pris, og miste deler av fortjenesten min. Hvis posisjonene er like i begynnelsen, når den sterke valutaen stiger og den svake valutaen faller, vil andelen av førstnevnte være større enn sistnevnte, hvordan man utfører valg og proporsjonal fordeling av korte mål er kjernen i denne strategien.
Når det gjelder avslutningen av denne strategien, har jeg også delt to ideer i kommentarfeltet før, og det er tryggere å vente til ETH topper seg og trekker seg tilbake, og deretter begynne å lukke lange og korte ordrer samtidig. Det som er mer radikalt er at når ETH stiger, tar den gradvis fortjeneste og tar fortjeneste, vipper fra sikring til shorting, og hvis riktig punkt er valgt, kan du låse inn mer fortjeneste, men hvis du stenger for tidlig, kan du tape penger på grunn av økningen av shortordrer.
I følge observasjonen av denne tidsperioden er den raskeste fortjenesten til denne strategien ofte ETH-sjokk og fall, og kopien vil i utgangspunktet dykke, og profitt-retracement skjer vanligvis etter nedgangen til ETH litt, og altcoinen vil stige enda mer. Markedet er i stadig endring, og det er ingen måte å tenke for å tjene penger liggende og alltid tenke.
1. aug., 09:57
For øyeblikket er den lange og korte divergensen alvorlig, jeg åpnet en sikringshandel, lang ETH, kort en pakke med copycats, posisjonen er omtrent 1:1, og jeg vil utveksle ideer med deg.
Min logikk er at ETH er motoren i denne oppgangsrunden som begynte i slutten av juni, og den viktigste drivkraften er at institusjoner følger mikrostrategien og kjøper ETH gjennom valutaaksjefinansiering, og den andre er stablecoin-fortellingen, som er den relevante kjerneinfrastrukturen og oppgjørslaget.
Med henvisning til den forrige prosessen med å kjøpe BTC med mikrostrategier og drive prisene helt opp, er de fleste altcoins til slutt langt fra å overgå BTC. Denne delen av midlene som brukes av valutaaksjer og institusjoner til å kjøpe ETH vil neppe smitte over til andre altcoins.
I følge CMC har bare 20 av de 200 beste tokenene steget mer enn ETH de siste 30 dagene, inkludert Bonk, Zora, CFX og ENA, som åpenbart er drevet av positive hendelser.
Når det gjelder copycat-valg, følg logikken fra tidligere shorting, prioriter de med høy markedsverdi, ikke-leder, svak bevegelse og lav tilstedeværelse, og spre shortsalg, sett stop loss og forhindre at enkeltmål eksploderer.
Hvis markedet fortsetter å være bullish i andre halvår, tror jeg det er stor sannsynlighet for at det fortsatt vil bli drevet av ETH, og hvis det blir bearish, tror jeg ikke kopiene kan være alene, og ETH har i det minste kjøpekraften til institusjoner. Det vil føre til at denne sikringsideen mislykkes, enten kommer altcoin-sesongen virkelig, de fleste altcoins fortsetter å overgå ETH, eller ETH svinger eller leder nedgangen, mens andre altcoins ikke faller mye, ifølge erfaringene de siste månedene tror jeg muligheten er liten.
303,65K
For å si det morsomt, på dagen 1.20 var den første runden med WLFI $0.015, de to lommebøkene mine tok 2M å spille, og så fant jeg ut at jeg ville ha KYC, og det tok slutt før jeg å gjøre det, og den andre runden på $0.05 var for dyr på den tiden, og jeg husket plutselig at jeg tjente 1,000 KYC-tall i oktober i fjor, så jeg gikk glipp av muligheten til mer enn ti ganger de store pengene
261,29K
Jeg er for tiden relativt fornøyd med gjennomføringen av denne strategien, ETH på dagen 8.1 er omtrent 3700, i dag er den 4660, en økning på 26%, og altcoin-økningen jeg shortet er konsentrert i 5-15%, den totale fortjenestemarginen er omtrent 16%, selv om inntjeningen er langt mindre enn den nakne mer ETH, men fordelen med sikring er hovedsakelig at det ikke er mye psykologisk press i møte med nedgangen, i løpet av denne perioden har den laveste ETH nådd 3360, hvis den er naken lenge, er det fortsatt ganske ubehagelig å motstå denne nedgangen på 10%, og det kan være et stop loss, og i tilfelle sikring Mesteparten av tiden vil nedgangen til altcoins være større enn nedgangen til ETH, og det kan være at selv om den totale fortjenesten fortsatt stiger under nedgangen, er posisjonsopplevelsen bedre.
1. aug., 09:57
For øyeblikket er den lange og korte divergensen alvorlig, jeg åpnet en sikringshandel, lang ETH, kort en pakke med copycats, posisjonen er omtrent 1:1, og jeg vil utveksle ideer med deg.
Min logikk er at ETH er motoren i denne oppgangsrunden som begynte i slutten av juni, og den viktigste drivkraften er at institusjoner følger mikrostrategien og kjøper ETH gjennom valutaaksjefinansiering, og den andre er stablecoin-fortellingen, som er den relevante kjerneinfrastrukturen og oppgjørslaget.
Med henvisning til den forrige prosessen med å kjøpe BTC med mikrostrategier og drive prisene helt opp, er de fleste altcoins til slutt langt fra å overgå BTC. Denne delen av midlene som brukes av valutaaksjer og institusjoner til å kjøpe ETH vil neppe smitte over til andre altcoins.
I følge CMC har bare 20 av de 200 beste tokenene steget mer enn ETH de siste 30 dagene, inkludert Bonk, Zora, CFX og ENA, som åpenbart er drevet av positive hendelser.
Når det gjelder copycat-valg, følg logikken fra tidligere shorting, prioriter de med høy markedsverdi, ikke-leder, svak bevegelse og lav tilstedeværelse, og spre shortsalg, sett stop loss og forhindre at enkeltmål eksploderer.
Hvis markedet fortsetter å være bullish i andre halvår, tror jeg det er stor sannsynlighet for at det fortsatt vil bli drevet av ETH, og hvis det blir bearish, tror jeg ikke kopiene kan være alene, og ETH har i det minste kjøpekraften til institusjoner. Det vil føre til at denne sikringsideen mislykkes, enten kommer altcoin-sesongen virkelig, de fleste altcoins fortsetter å overgå ETH, eller ETH svinger eller leder nedgangen, mens andre altcoins ikke faller mye, ifølge erfaringene de siste månedene tror jeg muligheten er liten.
196,97K
I det siste har jeg blitt mer og mer bevisst på hva det vil si å være «skjønnhet i en periode med økonomisk oppgang».
Da de spilte på kjeden i fjor, var lommebøker visittkort, og mange spillere ble først smarte penger og ble overvåket, og ble deretter gradvis berømte etter å ha blitt funnet på Twitter langs adressen.
I år har nye KOL-er dukket opp som sopp etter regn, men det er svært få reelle operasjoner med åpne adresser.
I fjor dukket det opp gode historier etter hverandre, inkludert det nye kjæledyret til Dogecoin-eieren, adoptert av V, geiten finansiert av A16Z, ekornet som Musk kalte "redde USA", AI-hackathonet til den offisielle Solana-plattformen, og til og med Trump utstedte personlig mynter til slutt.
I år, i tillegg til flere store utskytningsramper, er det bare en håndfull attraktive fortellinger, og den mest diskuterte er grillen, lommetyveri, det er ingen konklusjon om hva som er en landsby, og det er litt av en grunn til å skyve årsaken ut fra resultatene.
I fjor hadde alle en drøm om 1 million per mynt, og det var historier om flere diamanthender som sirkulerte i elvene og innsjøene, og alle ville glede seg når de kjøpte sine egne mynter på overvåkingsadresser, vel vitende om at de ikke ville selge lett.
I år er mange grupper stolte av å helle på fronten av bilen, og livets høydepunkt er å kjøpe 500k med en markedsverdi på 100k og selge 500k.
Er alt dette fordi de nygifte er veldig flinke? Selvfølgelig ikke, tidene går fremover, verktøyene forbedres, spillerne blir bare sterkere og sterkere, og det kan også sees fra tweetene til noen bloggere at kognisjon og logikk er veldig online. Til syvende og sist er det den generelle trenden i markedet, på den ene siden har Trumps kone og den argentinske presidenten tatt bort en enorm mengde likviditet på kjeden, og på den andre siden har Binances Meme-spot som ikke lenger er på SOL undertrykt taket, og det er vanskelig å skape helter i tiden.
På den optimistiske siden er det fortsatt utbytte i valutasirkelen, og både okser og bjørner har alltid hatt muligheter. Det er ikke kjent i hvilken form den neste store fortellingen vil dukke opp, men den kan bare akkumuleres over tid og være forberedt, tross alt bestemmes folks skjebne ofte av de viktigste valgene.
354,42K
De siste dagene har diskusjonen på Twitter om «steak farm» intensivert, og jeg fortsetter å dele noen av mine synspunkter sammen med den siste tweeten:
1. Enten det er narrativ handel eller adressegruvedrift, er kjerneformålet å tjene penger, hvis du vil bevise at metodikken din er effektiv, er det mest overbevisende alltid den virkelige markedsrekorden + operasjonslogikken, akkurat som sekundærhandel, uansett hvor lang analytikeren er, kan den bare betraktes som "kun for referanse", og traderens syn som kan fortsette å være lønnsomt etter markedstesten er virkelig verdifullt. Snakk er billig, vis meg lommeboken.
2. Jeg respekterer alles rett til å dele, men jeg er ikke enig i den storstilte avsløringen av den såkalte «forhandlerklyngeadressen», hovedårsaken er at som nevnt i forrige tweet er denne typen informasjon refleksiv, når den forstås av folk flest, har den blitt ugyldig informasjon i seg selv, og den kan ikke spille noen rolle. Den såkalte bankmannen refererer til prosjektparten med evnen til å kontrollere sjetongene, forhandleren er også for å tjene penger i stedet for å gjøre veldedighet, logikken til detaljinvestorer som kjøper er å plukke opp bilen for å spise økningen, hvis det er flere lommetyver, er det nødt til å øke vanskeligheten med å trekke markedet, noe som i seg selv motsier formålet med biffhuset?
3. Nylig er "Grill Village" så populær, til syvende og sist er det fordi likviditeten på kjeden ikke er like god som før, og alle som har opplevd AI Meta i november i fjor vet at på den tiden, ethvert hackathon-prosjekt utstedte mynter, det kunne migreres fra den interne disken og kjøpes 10M, nesten en per dag, og den generelle kvaliteten er god, og den kan skynde seg til 30-50M på noen timer, hvordan kan det være tid til å lytte til din gryntende adresseanalyse. For tiden dukker de som kan nå denne høyden rent ved fortelling, som Gork og Ani, ofte opp omtrent en gang i uken, og de fleste high-cap tokens har spor av kontroll, noe som naturlig fremmer markedets forskning på "grilling".
4. Jeg har alltid hatt et synspunkt, det vil si at prosessen med å samle inn overvåkingsadresser gjøres best av deg selv, i stedet for å bruke ferdige direkte. Fordi hver smarte penger har sin egen stil, noen er raske inn og ut, noen griper tidlige muligheter, noen ser det og tar tunge posisjoner, og noen bakholder potensielle mynter, hvis du ikke forstår driftsvanene til disse adressene, bare følg blindt, det er vanskelig å få gode resultater. Jeg bruker adresseovervåking som en kilde til informasjon, gjennom overvåking for å kjenne en bestemt mynt, og deretter forstå fortellingen selv og bestemme om jeg skal kjøpe eller ikke.
23. juli 2025
Når jeg spiller meme på kjeden, tror jeg personlig at det er to hovedmetoder, den ene er narrativ handel, og den andre er adressegruvedrift, førstnevnte fokuserer på lukten og følsomheten til markedet, og sistnevnte fokuserer på nøye studier og analyse av data.
Ikke bare er de ikke i konflikt, men de må ofte brukes i kombinasjon. De tilsvarer også de to drivkreftene som kreves for fremveksten av tokens, nemlig den felles kraften til markedet og detaljinvestorer, og tiltrekningen til bookmakere og hvaler.
Narrativ handel, fokuset er på hva slags historie tokenet forteller, om det kan resonere med markedet, og hvor langt et token kan gå basert på bakgrunnen til arrangementet, innovasjon, popularitet osv.
For eksempel er $Ani og $Gork fortellinger skapt av Musks nye produkter, som er både innflytelsesrike og interessante, og er enkle å spre; $Trump, $Pnut, er bidratt av store politisk relaterte hendelser; Fjorårets AI-hackathon-marked tok hensyn til Dev-CV og bransjestatus; $Neiro er $Pochita et derivat av Dogecoin-konseptet; $Fartcoin legger $Useless vekt på kryptonihilisme.
Når markedssentimentet er godt, detaljinvestorer er svært motiverte, og det er mye likviditet, kan selve fortellingen gi opphav til Meme-mynter med en markedsverdi på titalls M eller enda høyere, og når markedet er dårlig, er det nødvendig å stole på market maker for å kontrollere markedet og tiltrekke seg oppmerksomhet gjennom økningen, typisk for dette er den siste $Aura, som har blitt trukket fra en tilstand på nesten null til 230M på noen få dager.
For å fange denne typen bankfolk er den mest passende måten å grave adressen, analysere om det er klynger av pull-adresser og deres intensjoner, eller finne ledetråder gjennom det tidligere akkumulerte adressebiblioteket. Ulempen med denne metoden er at den er veldig tidkrevende, fordi pull-adressen ofte endres ofte, og den andre er at selv om det blir sett spor, når de nederste sjetongene ikke er godt kontrollert, kan dealeren velge å forlate markedet, og initiativet er helt i hendene på andre.
Enten det er en stor KOL på Twitter eller en bil på kjeden, er de fleste av dem hovedsakelig narrative transaksjoner, dette er ikke fordi adresseutvinningen ikke er bra, til syvende og sist er det fordi den er refleksiv, når en bestemt pull-adresse er delt, og flere og flere vet det, betyr det at motstanden mot å trekke blir større og større, noe som resulterer i forlatelse eller endring av adresser. I motsetning til dette er adresseutvinning en teknisk aktivitet som bare er egnet for deling i liten skala, mens narrative transaksjoner må nå så mange mennesker som mulig, tross alt er konsensus kjernen i fortellingen.
261,83K
0xSun lagt ut på nytt
🔥 BONKbot x @thememecoincult forbrenningsovn 🔥
Over et år siden vårt siste fellesskapspartnerskap, @thememecoincult kjører det tilbake
Bruk lenken deres til å handle et hvilket som helst token på TELEMETRY (det er bare en memecoin-handelsterminal)
Belønninger vil bli brukt til å kjøpe tilbake og brenne memecoin-tokens
8,85K
Topp
Rangering
Favoritter