BITCOIN ATH. Pump ER GØY. Intervju @tarunchitra (2 pst), @everythingempt0 (230) OG @brezscales (3) PULL UP

L1 vs. L2 navlebeskuelse går glipp av det åpenbare: hvert selskap velger bygg vs. kjøp vs. partnerskap L1 = bygg + kjøp (jf. alle talentanskaffelsene som er involvert) L2 = partnerskap Hvert selskap som er involvert her fulgte sin historiske oppførsel for bygg / kjøp / partner

OH: "MNAV er bare REV for tradfi-drakter, noen ganger er det nyttig, men det forklarer ikke ofte suksess"

Dypt takknemlig for dagens kunngjøring Det største markedet innen krypto er fortsatt det vanskeligste å bruke Derivater utgjør nesten 80 % av alt utvekslingsvolum, men for de fleste detaljbrukere er UX en ikke-starter Så vi har bygget grensesnittene som endelig bare gir mening. destillere alternativer, perper og mer til de mest intuitive og morsomme formene du kan tenke deg. Først ut: vårt flaggskipprodukt, Tap Trading. Alternativer på under 60 sekunder, uttrykt med et enkelt trykk Og 100 håndplukkede mordere fra alle hjørner av krypto støtter oss for å få det til Eufori er av folket, for folket. Til samfunnet vårt og alle som har støttet oppdraget vårt det siste året, takker vi dere. Dette neste trinnet er for deg.

Takk @zeroknowledgefm for at jeg var med på showet! Det var en fornøyelse å prate med @AnnaRRose og @tarunchitra om AI-vannmerker, et av mine favorittforskningsområder

Optimisme: "Fantastiske prosjekter som Chai Research har blitt finansiert, kanskje DeSci har finansiert noe nyttig" Pessimisme: "Svindlere som Bio + som støtter VC-er gir en økning på 50 % etter at svindel-tokenomikken deres førte til dette diagrammet" Dette er en reell grunn til at smarte mennesker hater krypto 🤡

Ep om vannmerking av AI-generert innhold ... og forbindelsen til ZK er ute!

Dette var en av mine favoritt ZK-pods å spille inn – @miranda__christ er en virkelig fantastisk tverrfaglig kryptografiforsker, og hvis du vil forstå hvordan ZK- og AI-vannmerker er relatert, må du lytte til dette

Storm-dommen er uakseptabel i «verdens kryptohovedstad». Her er de nødvendige trinnene for å rette opp denne feilen og beskytte programvareutviklere: 1) DOJ må akseptere juryens avslag på å dømme for hvitvasking av penger og sanksjoner, og må ikke prøve saken på nytt 2) DOJ må avvise anklagen om paragraf 1960, ellers må Roman benådes 3) Kongressen må endre paragraf 1960 for å klargjøre at pengeoverføring krever kontroll over midler og ikke gjelder utviklere av ikke-depotprogramvare Det er ingen større trussel mot krypto enn DOJs misforståtte krig mot utviklere, som startet under Biden og må stoppe under Trump. Dette slaget kan ha blitt tapt, men krigen vil bli vunnet.

Coin Centers syv takeaways fra Storm-dommen: ▪️ 1. Den eneste domfellelsen – ulisensiert pengeoverføring (18 U.S.C. § 1960) – dreier seg hovedsakelig om juridisk/regulatorisk tolkning («teller dette som pengeoverføring?»), ikke juryens faktaundersøkelser. ▪️ 2. Retten, på begjæringsstadiet, diskonterte FinCENs uttalte veiledning om hva som teller som «pengeoverføring» i krypto og behandlet kategorien som bredere enn «kontroll av kundemidler». ▪️ 3. Med «pengeoverføring» definert så bredt, var juryens rom til å avgjøre fakta smalt; Rettens tolkning dikterte i stor grad utfallet. ▪️ 4. DOJs tidligere «slutt regulering ved påtale»-notat løste ikke fullt ut §1960-problemer, og etterlot ting åpne for fortsatt rettsforfølgelse; DOJ droppet teorien om manglende registrering, men ikke teorien om «bevisst overføring av kriminelle midler». Coin Centers syn: begge avhenger av "overføring" og er upassende mot utviklere ekskludert av FinCEN-veiledning. ▪️ 5. BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), nå vedlagt CLARITY og vedtatt av Huset, vil bekrefte at ikke-kontrollerende utviklere ikke er pengeoverførere. Det kan ikke hjelpe Roman med tilbakevirkende kraft, men Senatet bør vedta det i kommende debatter om markedsstruktur. ▪️ 6. Coin Center-stipendiat Michael Lewellen saksøker DOJ for en erklæring om at publisering/vedlikehold av programvaren hans ikke er ulisensiert pengeoverføring. Coin Center vil fortsette å støtte denne innsatsen for å korrigere den juridiske tolkningen. ▪️ 7. Coin Center er lei seg for at Roman står overfor straffutmåling på en teori som motsier regulatorens veiledning. Han bør anke avslaget på hans begjæring om å avskjedige; Coin Center vil hjelpe deg så langt det er mulig.