口調は良くなったが内容は依然として悪い。「連邦準備制度自体は、金融政策について語るためにFRBの極端な威厳を活かし、政治的独立性を保ちたいならあらゆる政治的話題に無作為に飛び込むべきではない。」
Aaron Rupar
Aaron Rupar2月20日 23:24
ヴァーニー:あなたは、関税負担の86%がアメリカの企業や消費者にかかると述べたニューヨーク連邦準備制度の調査のエコノミストたちを厳罰すべきだと言いましたね。何が問題なんだ? ハセット:はい、そう言ったときに少し感情的になってしまったと思いますし、研究を書いた人たちが私が個人的に攻撃したと感じたら残念です。そんなつもりはなかった。
この論文はインフレについて書かれています。それ以上に金融政策に近いものは思い浮かびません。 そして彼は基本的に、FRBがインフレのダイナミクスを理解し続ければ独立性を失う(あるいは失うべき)と言っているのです。
44