特定のバイト数を超えるトランザクション入力を無効として扱うソフトフォーク + CTV それが進むべき道です。

@innerhat CTVは必要ありません。しかし、ライトニングも必要ありませんでした。 これは非常にリスクの低い「あればいい」ものであり、スパム問題に関する妥協の交渉材料として使用できます。

@innerhat CTVは必要ありません。しかし、ライトニングも必要ありませんでした。 これは非常にリスクの低い「あればいい」ものであり、人々をテーブルに連れて行き、スパム問題で妥協するための交渉材料として使用できます。

@BitcoinBombadil @innerhat コベナントのリスクは(広義に)再帰的コベナントであり、取引所や加盟店がオンチェーンのブラックリストを作成するために使用する可能性があります。 しかし、CTVの活性化は再帰的な契約を導入しないため、単独では、CTVを活性化することは非常に低いリスクです。