モルフォの市場構造は、1 つの取引相手 (キュレーター) が垂直統合され、非常に洗練されているため、壊れています。そして、もう一方の取引相手(借り手)は統合されておらず、通常ははるかに洗練されていません。一方、Aaveでは、貸し手は垂直統合されておらず、リスクマネージャーはあらゆる種類のメカニズムで借り手を保護するため、市場構造は借り手に対応しています。モルフォには、借り手を保護するインセンティブを持つ人は誰もいません。 未解決の質問は次のとおりです。 A) 「借り手のキュレーター」という別の役割が導入された場合、 またはB)借り手を保護するためにキュレーターにさらにインセンティブを与えるメカニズムを導入する必要がありますか?