追加の要因があります。@SuccinctLabsや@RiscZeroなどによるすべての進歩は、ブリッジングが将来的にセキュリティ上のリスクではなくなることを意味します。したがって、独自の evm 互換 L1 をデプロイしたほうがよいでしょう。それは私にとって理にかなっています。L2 のテーゼは次のとおりです。
John Galt
John Galt8月12日 19:48
L2論文は死んだ。 Tether、Stripe、Circle はすべて、イーサリアムと競争するために独自の L1 を立ち上げています。 ロールアップのセキュリティ保証は、法定通貨、ステーブルコイン、その他の RWA を使用している場合には関係ありません。なぜなら、それらの資産はとにかく集中化されているからです。
500