憲法修正第5条の奪取条項は、政府は公正な市場価値を意味する補償なしに私有財産を公共使用に持ち込むことはできないと述べているため、「私たちはそれを数十万ドルで売ったのにゼロになる」だけでは問題ありません。 繰り返しになりますが、これは違法なシステムです。
Billy Binion
Billy Binion8月8日 04:00
こちらはタワンダホールです。彼女は固定資産税の支払い計画で900ドルを滞納した。 そこで政府は彼女の家を差し押さえ、30万8000ドルで売却した。 ホールは何も得られませんでした。 最高裁判所は、住宅資産を盗むことは違法であると述べた。しかし、一部の州は「依然として」法律に逆らおうとしている。スレッド。
6K