@yieldbasisの概念は次のとおりです。 あなたの流動性を2倍に活用して、利回りを高めて変動損失を軽減するAMM。 🔸CryptoswapとStableswap不変条件: 理論的には、2倍のレバレッジを維持することでILを軽減できますが、Uni V2では損失の2倍に過ぎません。シミュレーションでは、CurveのCryptoswapがStableswap Invariantと組み合わされると、結果が改善されることが示されています。 🔸2x レバレッジですが、どのように? 1)BTC(たとえば$ 100K)をYBに入金します 2)YBはBTCに対して$100K$crvUSD借ります 3) $200K LPを結成して、さらに$100K crvUSDを借りる 4)次に、最初のローンを返済します(100K $crvUSD) 5)最後に、2倍のレバレッジLPを形成します 6) すべてが 1 回のアトミック スワップで発生し、この設計の目的は 1 対 1 の借入 (100% LTV) を回避し、50% の LTV を維持することです。 🔸リレバレッジ アルゴ: 2倍のレバレッジを維持するために、YBは別の専門のAMMを使用して、LPに対する負債を管理することにより、ポジションを自動的に調整します。例えば、BTCが10%上昇すると、それに応じてあなたの負債も10%増加するため、債務/担保比率は50:50に保たれます。 🔸沈静化とリバランス: YBでは、集中した流動性は常にリバランスしています。その中で、AMMからの手数料の50%とcrvUSDの利息の~50%は、CLの移動予算を補助するために戻され、最高の深さと手数料の生成が行われます。 🔸Take $YBまたはTake $BTC: LPをステーキングしなければ、実質$BTC利回りが得られます。 LPをステークすると、手数料から取られた利回りの%にエンティティであるエミッションも$YBできます。 ダイナミック? より多くのLPがステーキングされるほど、$YBの利回りからより多くの手数料が徴収されます。対照的に、LPがステーキングされていない場合は、手数料からフロア利回りのみが差し引かれます。 -------------------------------------------------------- 素早い考え 🧠 : 面白いけど複雑。 YBのコアコンセプトは、基本的に、ステーブルスワップの不変性を備えたクリプトスワップ設計を活用しながら、レバレッジされたBTCポジションからのブーストされた利回りを使用してリバランスコストを支払うことです。 一方、$YBトークンは、プロトコル信者とイールドファーマーの間の素晴らしいゲーム理論を形成しています。 これがうまくいけば、YBは現在の市場借入金利を上回る利回りを提供することで、多くのブリッジドBTCを引き付けることができます。これにより、@CurveFinanceのW-WソリューションであるcrvUSDの採用も促進されるはずです。 しかし、複雑な設計、フラッシュローンへの依存、そして多くの数学的仮定を考えると。実装時には、潜在的なスマートコントラクトの脆弱性とフラッシュローン攻撃に注意を払う必要があります。 *@newmichwill、@llamaintern、そしてチームが私のすべての質問に辛抱強く答えてくれてありがとう。 いつものように、NFAとDYOR🎙️です。 私はバッグを所有していません。