冗談はさておき、兄がポッドに乗って、明確な許可もなく内面の繊細なことをさらけ出すのは、まったくの初心者の行動です。まさに大罪であり、どんな真剣な会社でも、特にイーロンのような人なら即座に核攻撃を仕掛けるでしょう。 従業員として、特にリーダーの働き方や内部プロセス、文化について一方的に自分でスポークスパーソンを任命することはできません。それは信頼違反の基本だ。 現代メディアは話すことを報いる。しかし企業は慎重さを評価します。この二つを混同すると、まさにこの結果になります。 大切な教訓を得て、別の場所でチャンスを得て、同じアンフォースエラーを繰り返さないことを願っています。最も自閉症のエンジニアでさえ、この境界線を理解しています。

AppleのAIイヤホンが自社のビジネスに侵入する際の堀はH2チップと、開発中のH3チップです。これにより、AirPodsは本当にシームレスで、魔法のようなものになります。 どれだけ高額なエンジニアを投入しても、それを回避する方法はほぼありません。 ハードウェア同士の相互作用は技術の最も深い堀です。

もしOpenAIがAIイヤホンをフラッグシップ製品として本気で考えているなら、過去10年間、AirPods以外のイヤホンが直面してきた壁にぶつかっていることになります。つまり、ペアリングとアンペアリングは依然として悪夢であり、OSレベルの統合は存在せず、常にAppleやGoogleの支配下に置かれているということです。 それだけでも彼らはほぼ死亡推定(DOA)に近い状態です。唯一の回避策はポケット型の「セルブリッジ」デバイスですが、それだとすぐにまた新しい荷物、バッテリー、場合によっては別のセルラープランが必要になります...つまり、おめでとう、あなたはより悪い電話を作った。 一方でAirPodsは、容赦ない進化の年月が1~0年ほど経っています。即座にペアリングでき、完璧に引き継ぎ、音も素晴らしく、マイクも優秀で、ユーザーのメンタルモデルからほとんど消えてしまいます。どのAIイヤホンも、音楽や通話のエリートでなければならず、単にスマートなだけでなく、これは非常に高いハードルです。 AirPodsと正面から競い合うのはマゾヒスティックに感じられます。ほとんど誰も嫌わない希少なフラッグシップ製品であり、そのため、思っているよりもはるかに取り除くのが難しいのです。それがどううまく終わるのかはわかりません。もちろん、私の考えが間違っている可能性もあります。もしAIハードウェアを扱っていたら、全く違うアプローチをするでしょう。