Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stephen Richer
riguardo alle ultime affermazioni secondo cui il voto in Georgia nel 2020 sarebbe stato fraudolento.
Sono altamente imprecise.
È fondamentalmente come dire che, poiché McDonald's ha stampato la tua ricevuta, ma non te l'ha consegnata, il tuo ordine era fraudolento.
Nelle elezioni del 2020, la Georgia ha utilizzato i dispositivi touchscreen per la marcatura delle schede di Dominion.
Per votare in Georgia nel 2020, dovevi essere un elettore registrato.
Gli elettori registrati si recavano nei loro seggi elettorali assegnati.
Si registravano utilizzando un "e-pollbook."
Mostravano un documento d'identità a un lavoratore elettorale per confermare che l'identità corrispondeva a quella dell'elettore registrato.
L'elettore viene quindi "registrato."
Il numero di registrazioni veniva registrato da ciascun e-pollbook.
Quei registri di registrazione sono ancora disponibili.
Per votare, l'elettore selezionava le sue preferenze su un touchscreen.
Quando aveva finito, il touchscreen stampava una scheda cartacea con le scelte dell'elettore.
L'elettore confermava le sue scelte e poi portava la sua scheda cartacea a uno scanner (tabulatore).
Il tabulatore scansiona la scheda, salva i risultati sul suo disco di memoria interno e registra +1 per il numero di schede votate.
All'inizio della giornata, i lavoratori elettorali eseguono un "rapporto zero."
Questo "rapporto zero" stampa un documento simile a una ricevuta che indica quante schede sono state tabulate dallo scanner.
Alla fine della giornata, i lavoratori elettorali eseguono un rapporto simile che indica quante schede il tabulatore ha tabulato.
Durante il voto anticipato, il rapporto di ricevuta dalla chiusura del seggio elettorale la notte precedente dovrebbe corrispondere al "rapporto zero" della mattina successiva.
Alla fine di tutte le votazioni, i dischi di memoria venivano rimossi dagli scanner/tabulatori e poi portati al conteggio centrale per aggregazione e reporting dei risultati.
Le regole elettorali della Georgia -- NON il codice statale della Georgia -- impongono che quelle ricevute cartacee e i "rapporti zero" siano firmati dai lavoratori elettorali.
I lavoratori nella Contea di Fulton hanno prodotto ognuna di quelle ricevute e "rapporti zero."
Quelle ricevute e "rapporti zero" sono ancora disponibili.
Si riconciliano.
Tuttavia, alcuni lavoratori si sono dimenticati di firmare le ricevute e i "rapporti zero."
Ora, alcune persone dicono che, di conseguenza, tutte le schede tabulate da quegli scanner siano fraudolente.
Ma questo ignora alcune cose:
1) Quelle ricevute e "rapporti zero" sono ancora disponibili e si riconciliano.
2) La Georgia ha anche effettuato riconciliazioni del numero di registrazioni in ciascun seggio elettorale con il numero di schede tabulate in ciascun seggio elettorale.
3) La Georgia ha effettuato più riconteggi completi di tutte le schede. Questo avrebbe rivelato se qualche scanner/tabulatore avesse contato due volte qualche scheda. Non lo hanno fatto.
4) Nessuna delle attuali accuse prova un singolo check-in o scansione di scheda fraudolento.
Di conseguenza, è sciocco pensare che un'OMISSIONE CLERICA in qualche modo invalidi le schede riconciliate di oltre 300.000 schede.
Questo, ovviamente, non reggerebbe mai in un tribunale.
Ma è popolare su Twitter!
Alcuni ulteriori dettagli:
1) Ricordo alle persone che le elezioni di novembre 2020 si sono svolte durante la pandemia. Questo ha reso più difficile formare i lavoratori elettorali di persona, e ha significato che molti normali lavoratori elettorali hanno scelto di non lavorare, e le giurisdizioni hanno dovuto reclutare neofiti. Questo forse rende l'errore clericale un po' più comprensibile.
2) Non è citato un singolo funzionario elettorale certificato attuale o passato nella pubblicazione originale di questa storia (su The Federalist), nonostante il fatto che ci siano migliaia di tali persone. Questo perché non è un grosso problema, e nessun lavoratore elettorale lo approverebbe mai come in qualche modo fraudolento. Probabilmente accade in molte giurisdizioni (errori clericali), ma la Contea di Fulton è stata scelta, probabilmente per motivi politici.
Spero che questo aiuti.
Fammi sapere se hai domande.
Buona domenica! Attualmente sono in una sfida ravvicinata di football fantasy nelle semifinali della mia lega, quindi avevo bisogno di questa distrazione dal controllare costantemente il punteggio.
Grazie!
Stephen
22
In realtà non è affatto nuovo...

Republicans against Trump19 nov 2025
GOP Rep. Thomas Massie on Trump attacking his wife:
“He went after my late wife and my current wife…It’s a new low for him. But we laughed it off. It’s more to his detriment than mine…But I think it was beyond the pale.”
1
Pubblicato dal presidente degli Stati Uniti.
Direttamente da un sito web che afferma esplicitamente che il contenuto è falso.

Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social9 nov 2025
Donald J. Trump Truth Social Post 10:11 AM EST 11/09/25
WOW!

4
Principali
Ranking
Preferiti