Recentemente ho partecipato attivamente alla progettazione del prodotto. Ho scoperto un problema molto concreto, l'applicazione della blockchain è un sito web, quando l'utente chiude la tua pagina, quale motivazione avrà per riaprirla?🧐 Soprattutto quando l'utente chiude la pagina e, a causa della vita reale, non ha tempo di riaprirla per diversi giorni. Quali fattori possono fargli ricordare questo prodotto? Alcuni potrebbero dire che il prodotto deve essere davvero "utile" e "necessario". Va bene, ma la realtà è che non è così semplice. Perché le app internet che usiamo quotidianamente sono fondamentalmente legate a cibo, vestiti, alloggio e trasporti, e gli scenari sono molto frequenti. Le app per smartphone hanno un vantaggio unico in questo senso, l'app è sullo schermo, sbloccando il telefono e scorrendo lo schermo si può sempre vederla. I progetti DeFi consolidati possono mantenere un'alta attività giornaliera perché gli utenti hanno investito denaro al loro interno. Nel mondo delle criptovalute, a parte DEX o strumenti di trading, altre applicazioni soddisfano più una necessità di "intrattenimento", molto poco frequente. È un po' come avviare un gioco online, se non ci giochi per alcuni giorni, non te ne ricorderai più. Il modo attuale di fare airdrop è in realtà simile alla guerra dei sussidi dell'internet mobile. Una volta che il periodo di sussidi è finito, non si riesce a occupare il cosiddetto "mindshare" degli utenti, e dopo l'emissione dei token, il prodotto sarà comunque sommerso. È davvero difficile. Se seguiamo questo ragionamento, teoricamente a cambiare il modello di interazione non è il portafoglio astratto, ma il browser astratto? Ieri sera ho discusso di questo con @deepbluuest, lui pensa che il modello del browser sia un po' pesante, e a differenza del PC e del telefono, il PC può fare molte più cose, rendendo difficile rimanere su un'unica interfaccia, quindi è meglio esistere in modo più silenzioso. Questo potrebbe essere un problema che richiede una riflessione a lungo termine.

$BTC sta cercando di superare il livello chiave a 110.656 su un grafico a 4 ore. Se la rottura è abbastanza forte, qui si può considerare di acquistare. Se viene respinto, allora continuerà a oscillare o a scendere 🧐

Come migliorare le tue capacità di trading in Crypto dal punto di vista di un hedge fund? Ciao a tutti, sono Cald. Ho notato che gli amici nel mondo Crypto sono ossessionati dalla ricerca della prossima moneta che moltiplicherà il valore di cento volte, studiando vari alpha on-chain, ma le curve di valore netto dei loro conti oscillano spesso in modo enorme, e molte persone, pur avendo visto la direzione giusta, falliscono all'alba. Perché? Perché nel loro sistema di trading manca un ruolo fondamentale: un Chief Risk Budget Officer. Prima lezione: smettere di "gestire le posizioni" e iniziare a "budgetizzare il rischio" Iniziamo a scartare il termine "gestione delle posizioni", che è fuorviante. Ti fa concentrare su "quanto capitale ho investito", mentre le istituzioni si concentrano su "quanti rischi ho allocato". Negli hedge fund, non parliamo di "gestione delle posizioni", ma di VaR (Value at Risk) Budgeting. Ogni Pod (gruppo di trading) riceve all'inizio dell'anno un budget di rischio, ovvero un chiaro limite di VaR. È come giocare a un videogioco, all'inizio hai solo 100 punti di vita. Ogni tua operazione non consuma il tuo denaro, ma il tuo prezioso "punto vita" (budget di rischio). Questo meccanismo cambia fondamentalmente la natura del trading: 1. Da una ricerca di guadagni illimitati, a una soluzione ottimale sotto rischio limitato. 2. Ti costringe a quantificare ogni operazione in "unità di rischio". Come quantificare? Devi usare quella formula fondamentale: rendimento atteso / volatilità. Un'operazione con un alto Sharpe Ratio è quella che utilizza un budget di rischio molto ridotto per ottenere un potenziale alto rendimento. E un'operazione "che ti fa sentire bene" all-in, potrebbe esaurire il tuo budget di rischio settimanale nel momento stesso in cui apri la posizione. Seconda lezione: il rischio degli asset è dinamico e non lineare Uno dei più grandi errori dei trader di Crypto è considerare gli asset come qualcosa di statico. Dal punto di vista delle istituzioni, non esiste un "Bitcoin" come asset costante, esiste solo "il Bitcoin in questo momento". 1. Il BTC prima della decisione ETF e il BTC durante un periodo di consolidamento hanno aspettative di volatilità completamente diverse. L'unità di rischio del primo potrebbe essere 5 o 10 volte quella del secondo. Se la tua sizing (dimensione della posizione) rimane invariata, stai in realtà scommettendo con rischi completamente diversi. 2. Anche se hai $10.000, avere una posizione long in SOL e utilizzare $1.000 per aprire un contratto SOL con leva 10x, anche se il capitale nominale è diverso, potrebbe occupare lo stesso livello di budget di rischio in un dato momento. La routine di un trader professionista consiste nel valutare continuamente il rischio dinamico di tutti gli asset sul mercato. Un asset prima e dopo eventi significativi (come la pubblicazione dei dati CPI o un importante aggiornamento del progetto) subirà uno Shock di Volatilità, e la sua valutazione del rischio cambierà drasticamente. La tua sizing deve essere adeguatamente regolata, altrimenti è arroganza nei confronti del rischio.