ho la sensazione che Kanye non abbia lanciato la sua moneta durante il pump...

Collab in arrivo tra Ethena e Hyperliquid? Sembra che Ethena stia stuzzicando un DEX perp basato su Hyperliquid chiamato Hyena (@hyenatrade) Due delle più grandi innovazioni di DeFi di questo ciclo si uniscono, $HYPE + $ENA Alcune cose da notare (tutta speculazione): - Costruito sull'infrastruttura di Hyperliquid - UI/UX sembra molto simile - Utilizza i codici del builder di Hyperliquid, quindi condivisione dei ricavi con $HYPE (simile al modello di Phantom) - Accetta solo USDe come collaterale - creerebbe una domanda più diretta per il dollaro sintetico di Ethena - Già si vedono incentivi e ricompense stuzzicati nei mockup della banner Twitter dell'account. Qualcosa da monitorare. Hyperliquid.

La scala dei potenziali riacquisti di Pump merita attenzione. Negli ultimi 7 giorni, hanno registrato una media di ~$1.8M di entrate giornaliere, in aumento drammatico rispetto ai $680k medi di luglio. Con il 100% delle entrate destinate ai riacquisti di $PUMP, i numeri diventano interessanti: Annualizzando le performance della scorsa settimana, si arriverebbe a $656M in potenziali riacquisti contro una capitalizzazione di mercato di $1.27B. Questo rappresenta circa il 52% dell'offerta circolante, senza nuovi sbloccaggi fino a luglio 2026 (supponendo nessuna diluizione da airdrop/incentivi). Per dare un'idea: Hyperliquid ha registrato una media di $3.52M di entrate giornaliere questa settimana, traducendosi in $1.28B di riacquisti annualizzati. Ma rispetto alla loro capitalizzazione di mercato di $15B, questo rappresenta solo l'8.56%.

Hyperliquid utilizza il 93% delle sue commissioni di piattaforma per riacquistare $HYPE sul mercato aperto. Fino ad oggi, hanno acquistato 28,7 milioni di $HYPE a un costo medio di $18,30. Ora vale quasi 1,3 miliardi di dollari con oltre 756 milioni di dollari in guadagni cartacei. Hyperliquid.

robinhood: "BTC è ora sopra $123.000,00" retail: "gotham ha bisogno di me"

Ethereum è ora il 22° asset più prezioso sulla terra. Con una capitalizzazione di mercato di 556 miliardi di dollari, ha appena superato Mastercard a 519 miliardi di dollari. Per superare Visa a 653 miliardi di dollari? $ETH ha bisogno di un movimento del 17% a $5,420. JPMorgan a 805 miliardi di dollari? Un movimento del 45% a $6,680.

l'outperformance di eth è ottima per la larghezza del mercato e la volontà delle persone di credere di nuovo negli alts ecco alcune delle monete/narrazioni che sto osservando per un'ulteriore outperformance nelle prossime settimane:

Nel 2015, Elon Musk ha donato circa 44 milioni di dollari per aiutare a fondare OpenAI come organizzazione non profit. Nessuna partecipazione, solo una donazione. Avanzando fino ad oggi, OpenAI è ora un'azienda a scopo di lucro valutata tra 300 e 500 miliardi di dollari. Se quei 44 milioni di dollari fossero stati considerati come capitale iniziale quando OpenAI è diventata a scopo di lucro, potrebbero valere oltre 100 miliardi di dollari (anche dopo la diluizione, forse tra 10 e 50 miliardi di dollari). Valore attuale per Musk: 0 dollari. Dalla fondazione di un'organizzazione non profit per fermare le Big Tech... a 0 mentre è diventata una Big Tech.

L1 di Hyperliquid - che non è nemmeno il loro prodotto principale - sta schiacciando i "premium L1" che hanno consumato anni di sviluppo e enormi round di finanziamento da parte di VC: HyperEVM: $1.99b TVL DeFi, $760m volume DEX - $SUI: Stesso TVL, metà volume, $35b FDV - $AVAX: $1.83b TVL, $355m volume, $15.4b FDV - $APT: $867m TVL, $160m volume, $4.95b FDV Il principale business di Hyperliquid, Hypercore, genera ~$3.5m di entrate giornaliere con il 93% che torna ai riacquisti di $HYPE sul mercato aperto. Queste altre catene? Nessuna entrata significativa, per non parlare di quelle restituite ai detentori di token. Continuano a scambiare su narrative obsolete di "L1 premium" mentre vengono superate da quello che è essenzialmente un progetto secondario di Hyperliquid. Con l'USDC nativo che arriva su HyperEVM, l'utilità del "ponte Hyperliquid" di Arbitrum evapora da un giorno all'altro. Flippening in arrivo anche lì. hyperliquid.

Come si sono posizionati gli acquirenti della vendita pubblica di $PUMP dopo la vendita? Dei 10.145 acquirenti che hanno acquistato 150B token a $0.004 (15% dell'offerta): 1.692 (16,7%) stanno ancora tenendo 5.156 (50,8%) hanno trasferito 2.995 (29,5%) hanno venduto su DEX 302 (3,0%) hanno acquisito di più La maggior parte dei trasferimenti è probabilmente andata sugli exchange per la vendita. Combinato con le vendite su DEX, ~80% sono usciti o sono posizionati per uscire. Prendere guadagni del 65% a $0.0065 era razionale dato che la dimensione dell'ICO era illimitata senza lockup. Domanda chiave: $0.004 funge da supporto naturale per i nuovi acquirenti, o da resistenza psicologica mentre i detentori rimanenti capitolano sotto il loro prezzo d'ingresso? *I dati escludono il 18% di allocazione istituzionale