menyebutkan pasar akan mendorong PMF gila untuk pasar prediksi - luas permukaan produk untuk ini adalah SOSIAL. setelah bermain pasar sebutkan di @Kalshi dengan teman saya @gregdotxyz dan menekan taruhan 'YA' pada 'Kalshi' yang disebutkan di South Park: > itu benar-benar sangat menyenangkan untuk memukul 5x dengan anak laki-laki Mengapa itu menyenangkan? > Taruhan olahraga memiliki banyak PMF karena ini adalah (acara berulang) + (aktor/variabel berulang) + (ini adalah pengalaman bersama) > > Pasar Mention memiliki efek samping menciptakan setiap konten pengalaman bersama menjadi mode spekulasi. Pada dasarnya setiap acara/media populer sekarang bisa mendapatkan variabel spekulatif/finansial ini > 1. Saya menonton acara/konten ini dengan teman-teman saya. 2. "Saya bertaruh pada pertunjukan atau acara acak ini, jika hal acak ini akan disebutkan" 3. Teman-teman saya juga dapat bertaruh pada ini dengan saya 4. Ini memperkuat pengalaman bersama dan sangat menyenangkan! Jika berpikir akan cukup keren untuk membangun produk yang KHUSUS DISESUAIKAN untuk pasar penyebutan sosial - bahkan sesuatu yang mendasar seperti perdagangan salinan asli iMessage untuk dikirim ke obrolan grup Anda, hal-hal seperti itu.

Akan terus mengatakan ini: Trading adalah video game terbesar di dunia. Seperti video game apa pun yang mencapai massa kritis, lebih banyak orang menonton orang lain memainkan game itu daripada benar-benar bermain sendiri. Lihat perbedaan antara game terbesar di dunia, seperti League of Legends, CSGO, Overwatch, dan Fortnite. Tontonan permainan tumbuh lebih besar dari dirinya sendiri. Apa yang kami bangun dengan @legenddottrade akan mengubah cara tidak hanya orang-orang di kripto melihat perdagangan dan spekulasi, tetapi populasi umum pada umumnya. tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa Legend bisa menjadi salah satu produk orientasi terbesar ke dalam kripto. Kami hanya dapat membangun dengan kecepatan kami dengan bekerja sama dengan tim @GTE_XYZ, @enzo_gte, dan @mlunghi2000 yang benar-benar percaya pada tesis kami. Menjadi Legenda di Internet Exchange.

Pada PERP DEX: > yang lebih ringan mempopulerkan model tanpa biaya - ada precendent historis pada aplikasi perdagangan dengan satu-satunya nilai prop mendekati biaya 0 untuk mendapatkan volume perdagangan dan memaksa tangan MM untuk beroperasi di sana (lihat Robinhood) > jika ritel menggunakan platform dengan biaya 0 maka mengapa likuiditas tidak perlahan-lahan lebih tebal - 0 pertukaran model biaya dapat menggiling GTM mereka dari waktu ke waktu > bertentangan dengan kepercayaan populer: bootstrapping likuiditas bukanlah parit yang kuat seperti yang saya pikir orang yakini, jika tim pendirinya sangat kuat [lihat Hyperliquid vs Binance] > jika satu bursa tidak memiliki biaya dan bursa lain memiliki biaya, mengapa Anda menggunakan bursa dengan biaya untuk pengalaman yang hampir identik? > pengalaman/composability developer adalah parit yang sebenarnya? > Hyperliquid pasti masih memenangkan pengalaman pengembang di sini. mengingatkan saya pada bagaimana semua orang ingin membangun EVM pada 2020-2023 dan menggunakan 'parit pengembang' sebagai alasan untuk melakukan dunk di Solana -- jika pengalaman API/pengembang adalah parit yang sebenarnya, itu adalah titik masuk yang kuat bagi @GTE_XYZ dll untuk masuk dan membangun penawaran produk pengembang yang lebih kuat Pikiran belum selesai tapi ... solana = Lebih ringan hipercair = eth aster = bnb [?] img dari @StayRoamer