Salah satu tesis terbesar untuk infra Web3 adalah oracle. Setiap pasar pinjaman, bursa perp, atau dana tokenisasi bergantung pada umpan data yang andal. Dan seiring berkembangnya ekosistem – dengan L2 baru, aset tokenisasi, dan perp di bawah detik – batasan oracle generasi pertama mulai terlihat. Tesis @redstone_defi saya ↓ *** DeFi dimulai dengan dua model: • Umpan push Chainlink → pembaruan konstan, sangat andal, tetapi mahal dalam skala besar. • Umpan tarik Pyth → hemat biaya, sesuai permintaan, tetapi tidak universal. Keduanya tetap penting, tetapi tidak ada yang mencakup spektrum penuh kebutuhan saat ini. Kesenjangan itu telah membuka ruang untuk desain ketiga: arsitektur modular RedStone. Snapshot Pasar • $97 miliar → Chainlink TVS (masih dominan, petahana). • $9 miliar → RedStone TVS (pertumbuhan tercepat, sekarang solid #2). • $8.8 miliar → Pyth TVS (leher dan leher dengan RedStone). Alih-alih mencoba "menang" push vs. pull, RedStone memberikan kedua + integrasi khusus. Fleksibilitas ini adalah mengapa ia menskalakan ke perps, platform tokenisasi, dan protokol pinjaman secara bersamaan. Mengapa Itu Penting Pergeseran sebenarnya adalah dari umpan harga → lapisan data lengkap. RedStone sudah mengirimkan: • RWA Oracle (NAV yang dapat diverifikasi untuk dana tokenisasi), • Integrasi Credora (peringkat kredit waktu nyata), • Baut (pembaruan sub-2.4ms), • Atom (umpan sadar likuidasi dengan penangkapan OEV). Ini bukan hanya pipa ledeng; Ini adalah infrastruktur manajemen risiko aktif. Tokenomics: Roda Gila MERAH Sama seperti Chainlink menggunakan LINK dan Pyth menggunakan PYTH, RedStone menambatkan jaringannya di token RED. Tetapi desain RED menambahkan twist: tidak hanya membayar data tetapi juga mengamankan jaringan melalui pemulihan EigenCloud, memberikan pemegang token eksposur langsung ke pertumbuhan jaringan. TVS/FDV pada ~15× sangat menarik. Entah pasar belum memperhitungkan traksi ini, atau ekspektasi sudah memanas. Jika adopsi terus meningkat, ini bisa menjadi token paling efisien di ruang oracle. Yang saya sukai di sini adalah $RED bukan hanya token pembayaran; itu adalah tulang punggung ekonomi jaringan. Tapi itu juga berarti mewarisi semua tekanan: jika adopsi melambat, imbalan turun, dan keamanan bisa melemah. Ini adalah roda gila yang berputar dua arah. Skor Muur: Produk • Arsitektur → 9/10 → Modular, model ganda, tahan masa depan. • Adopsi → 8/10 → TVS $9 miliar, 110+ rantai, awal tapi cepat. • Produk → 8/10 → Bolt, Atom, RWA, Credora mencakup kebutuhan utama. • Ekonomi → 7/10 → TVS / FDV yang kuat, daya tahan hasil yang belum teruji. • Pemosisian → 8/10 → Mengisi celah antara Chainlink & Pyth. Secara keseluruhan: 8/10 → Kasus yang kuat, tetapi perhatikan penggunaan modularitas dan keberlanjutan hadiah token. RedStone tidak mencoba memenangkan perdebatan "dorong vs. tarik", tetapi menghindarinya. Sementara modularitas terlihat elegan di atas kertas, ukuran sebenarnya adalah adopsi: apakah tim secara aktif mengganti model saat kondisi berubah, atau tetap dengan default yang mereka mulai. Jika fleksibilitas itu digunakan dalam praktik, itu bisa menandai fase baru dalam desain oracle, di mana infrastruktur beradaptasi secara dinamis alih-alih memaksa pembangun ke dalam satu paradigma.

Tentang Melampaui Pemain Lama Saat DeFi memasuki tahap kematangan berikutnya, standar telah meningkat. Infrastruktur & alur kerja yang menopang primitif keuangan sangat penting. Tanpa mereka, sistem berisiko rapuh dalam skala besar. Pada saat yang sama, lanskap Web3 telah berkembang secara dramatis. Apa yang dimulai sebagai Ethereum-sentris telah pecah menjadi dunia multi-chain L2s & alt-VM seiring dengan munculnya tesis app-chain. Dalam lingkungan ini, model oracle 'satu ukuran untuk semua' sama sekali tidak berfungsi. Pemberian layanan yang dapat dikonfigurasi & fleksibel sangat penting untuk menavigasi lintasan ini, di mana setiap ekosistem atau aplikasi membawa tuntutan uniknya sendiri. Di sinilah RedStone mengukir proposisi nilainya: oracle modular, aman & mengutamakan pembangun yang dirancang untuk mendukung lapisan aplikasi dan lapisan ekosistem → dirancang untuk beradaptasi dengan kompleksitas, bukan membatasinya. Ini semua dimungkinkan dari serangkaian tepi teknis uniknya yang bermuara pada ini: 🔸 Data Andal + Dioptimalkan → RedStone menggunakan validasi off-chain yang dioptimalkan gas yang diamankan oleh AVS @eigenlayer untuk keandalan kripto-ekonomi yang efisien. 🔸 Arsitektur Modular → Kerangka kerjanya terintegrasi secara mulus di seluruh ekosistem dengan fleksibilitas untuk mendukung alur kerja aplikasi yang paling khusus sekalipun. 🔸 Keunggulan Latensi (dengan Bolt) → Menghadirkan pembaruan di bawah 2,4 ms, oracle push tercepat di DeFi yang mendefinisikan ulang umpan real-time sambil tetap kompatibel dengan AggregatorV3. 🔸 Stabilitas yang Terbukti → Dalam kaskade likuidasi $2 miliar pada Februari 2024, RedStone mendorong 119 ribu pembaruan (30% lebih banyak dari Chainlink) yang membuktikan keandalan yang tak tertandingi dalam krisis. 🔸 DeFi + Intelijen Risiko → Dengan integrasi Credora, RedStone memberikan peringkat strategi real-time yang membuat pasar pinjaman lebih aman, lebih cerdas + lebih transparan. Ini memposisikan RedStone bukan hanya sebagai alur data lain, tetapi lapisan koordinasi penting untuk DeFi. -------- Lanskap Oracle Variat & Mengapa Modularitas Menang Dalam lanskap yang bergerak cepat dan terfragmentasi, satu-satunya model yang bertahan adalah model yang menggabungkan kemampuan beradaptasi dengan kelayakan ekonomi. Bandingkan ini dengan cara pemain lama beroperasi: ♦️Chainlink memelopori ruang dan mendukung DeFi awal, tetapi desain push-only monolitiknya telah menjadi kendala. Bahkan hari ini hanya mendukung serangkaian rantai EVM yang terbatas dengan penyebaran ulang mahal yang diperlukan untuk setiap ekosistem baru. ♦️Pyth memajukan model tarik, mendorong efisiensi biaya + perspektif segar tetapi ketergantungannya pada Wormhole untuk pengiriman lintas rantai memperkenalkan satu titik kegagalan. *Tanpa dukungan push, ini tidak kompatibel dengan standar AggregatorV3 DeFi yang dominan, sementara ketergantungannya pada penyedia data pihak ketiga menghambat fleksibilitas. RedStone mematahkan dikotomi ini dengan arsitektur fleksibilitas ganda → menghadirkan model push & pull dengan penyesuaian modular untuk berbagai primitif sektor yang mencakup RWA, stablecoin yang menghasilkan hasil, umpan LRT & Bitcoin PoR, dll. Tidak seperti oracle lama, arsitektur RedStone adalah: 🔹 Dapat dikonfigurasi → Dapat disesuaikan dengan kebutuhan unik setiap protokol dan ekosistem. 🔹 Efisien → Validasi off-chain yang dioptimalkan gas dengan verifikasi on-chain hanya jika diperlukan. 🔹 Aman → Didukung oleh RedStone AVS pada @eigenlayer , yang memperkenalkan jaminan kripto-ekonomi heterogen terdesentralisasi ($RED + $EIGEN) untuk keandalan tingkat institusional. Misi ini lebih dari sekadar 'memberikan harga aset', melainkan nilai tambah dalam memfasilitasi mitra menerapkan alur kerja E2E yang tidak ada sebelumnya, tanpa pernah mengorbankan keamanan. Tidak mengherankan, 170+ tim di 110+ rantai sudah mengandalkan RedStone, mengamankan $9 miliar dalam TVS pada September 2025 sebagai oracle dengan pertumbuhan tercepat. -------- Tentang Beradaptasi dengan Angin Belakang Struktural + Persyaratan yang Berkembang Siklus 2022–2024 melihat DeFi berkembang biak ke dunia multi-rantai: L2s, alt-VMs, Solana, Sui, Aptos, TON, Monad, MegaETH & lainnya... Jelas bahwa model oracle 'khusus Ethereum' menjadi hambatan, dan RedStone mengisi celah itu dengan desain modular, integrasi penggerak pertama & eksekusi cepat. Inilah yang membuat RedStone sekarang menjadi penyedia oracle multi-chain terbesar kedua, menskalakan lebih cepat daripada pesaing mana pun. Tapi dukungan hanyalah setengah dari cerita. Pembeda lainnya adalah ketahanan di mana oracle bukan hanya umpan; mereka adalah garis hidup di mana kegagalan bukanlah pilihan. Daftar mitra yang ada memperjelas signifikansi itu: 🔹 TVS $3 miliar diamankan untuk protokol pinjaman @sparkdotfi Sky 🔹Mendukung pemain DeFi terbesar seperti @pendle_fi @MorphoLabs @ethena_labs 🔹Umpan RWA yang kuat untuk Indeks @CoinDesk (SOFR & CESR) + dukungan kelembagaan yang komprehensif untuk @CantonNetwork Ini menempatkan RedStone tidak hanya sebagai pendukung DeFi tingkat institusional, tetapi sebagai pelopor di tepi konvergensi TradFi yang terjadi. Dan RedStone tidak berhenti di situ. Seiring waktu, ia telah memberikan implementasi yang disesuaikan untuk kasus penggunaan yang paling menuntut: 1️⃣ RedStone Atom → Memungkinkan penetapan harga sadar likuidasi waktu nyata dengan waktu respons ~300ms + pengambilan OEV asli dirutekan kembali ke protokol. *Membuka LTV yang lebih tinggi, parameter risiko yang lebih ketat, dan hasil yang lebih baik. 2️⃣ HyperStone →Standar yang dirancang untuk mendukung perps yang diterapkan oleh pembangun HIP-3 @HyperliquidX + 50 umpan aktif HyperEVM, terintegrasi langsung dengan arsitektur HyperCore (sesuatu yang tidak dapat dicapai oleh oracle lama). 3️⃣ @CredoraNetwork Integrasi → Memperluas RedStone menjadi lapisan intelijen DeFi yang terintegrasi secara vertikal, menyematkan peringkat risiko real-time untuk strategi + aset dengan dukungan cerdas dan cerdas. Bersama-sama, ini adalah poin bukti bahwa RedStone beradaptasi dengan pergeseran struktural lebih cepat daripada orang lain. Jelas bahwa posisi RedStone perlahan-lahan berkembang dari penyedia layanan menjadi mitra infrastruktur adaptif, menyesuaikan solusi yang bergerak seiring dengan kompleksitas DeFi & membuka jalan bagi kepercayaan institusional dalam skala besar. -------- Tentang Akrual Nilai: Roda Gila RedStone Skala infrastruktur diterjemahkan langsung ke dalam tokenomics. $RED token dirancang sebagai tulang punggung ekonomi dari tumpukan oracle ini di mana ia diperoleh dari tiga sumber utama: 🔹Keamanan → $RED mempertaruhkan kembali AVS RedStone, memanfaatkan EigenCloud untuk keamanan bersama tambahan. 🔹Hadiah → Staker mendapatkan dari biaya penggunaan oracle di 110+ rantai, ditambah hadiah EIGEN melalui EigenPie. 🔹Keberlanjutan → Tidak seperti subsidi inflasi, nilai bertambah seiring dengan skala penggunaan, menjadikannya model token oracle pertama yang benar-benar berkelanjutan. Kerangka kerja ini menciptakan fondasi yang kuat untuk penangkapan nilai. Dan ketika Anda membandingkan rasio TVS/FDV di seluruh sektor oracle, asimetri menjadi jelas: • Tautan rantai: 4.1 • Pyth: 5.0 • API3: 6.7 • RedStone: *21.7 Sementara rasio TVS-ke-FDV hanyalah indikator, perbedaan drastis imo berfungsi sebagai sinyal yang jelas bahwa fundamental jauh melampaui valuasi saat ini. Dan itulah hal tentang membangun kinerja teknis yang mendalam dan fundamental di seluruh protokol: nilainya tidak hanya tumbuh secara linier, tetapi juga bertambah secara eksponensial di mana setiap integrasi baru memperkuat jaringan, memperkuat adopsi di seluruh tumpukan. Ini menciptakan roda gila yang memperkuat diri dalam gerakan: Distribusi & Kepercayaan → Adopsi Luas → Likuiditas & reputasi yang lebih dalam → TVS yang lebih aman → menarik pengembang & institusi. Khususnya, dengan meningkatnya utilitas ekosistem + kepercayaan formal dari pemain utama, RedStone bertransisi ke peran yang melampaui layanan oracle standar menuju pengembangan & inisiatif tingkat industri khusus. Ekspansi ini tidak hanya memperluas kasus penggunaan tetapi juga memperdalam tingkat akreditasi di seluruh industri. Dan saat DeFi berkembang secara horizontal ke perbatasan baru, modularitas RedStone memposisikannya sebagai lapisan data Oracle + definitif untuk mendukung gelombang pertumbuhan berikutnya. -------- Pikiran Akhir RedStone telah membuktikan seperti apa oracle yang mengutamakan pembangun dengan modularitas, kecepatan, keandalan & keamanan yang dikombinasikan untuk memenuhi standar industri. Inilah yang dibutuhkan untuk menggerakkan primitif berisiko tinggi. Jika DeFi ingin berkembang menjadi sistem keuangan global dan bertransisi ke adopsi yang lebih luas bersama dengan konvergensi TradFi, oracle yang penting akan menjadi orang-orang yang dapat mengimbangi. Itulah yang diperjuangkan RedStone, dan di mana ia akan terus unggul.

Telah menyelami laporan × @redstone_defi @DefiLlama Research minggu ini, dan angka-angka itu membuat saya lengah, untuk bersikap adil. Tapi mengapa? Biarkan saya memenuhi dahaga Anda akan informasi lmao 👇 Semua orang berbicara tentang @chainlink sebagai oracle OG. Mereka pada dasarnya membangun DeFi Summer pada tahun 2020 dan masih mendapatkan nilai mendekati $100 miliar. Lalu ada @PythNetwork, yang mendorong model oracle tarik dan mendapatkan traksi di seluruh Solana dan sekitarnya. Proyek yang solid, tidak diragukan lagi. Tapi di sinilah itu menjadi menarik: lihat rasio TVS/FDV. 🔴 Chainlink → dijamin $99,7 miliar / $24,4 miliar FDV = 4,1 🟠 Pyth → $9 miliar dijamin / $1,8 miliar FDV = 5,0 🟢 RedStone → $13 miliar dijamin / $0,6 miliar FDV = 21,7 Baca itu lagi. RedStone sudah saling berhadapan dengan Pyth saat diadopsi, tetapi token tersebut diperdagangkan dengan harga yang lebih murah dari penilaian. Dan sers itu... Itu adalah kesempatan asimetris yang menatap tepat ke arah kita. Dan ini bukan hanya hype atau "potensi masa depan". RedStone sudah menggerakkan umpan di balik pasar @ethena_labs, @MorphoLabs, @pendle_fi, Spark, Drift, Kamino, Hyperliquid HIP-3 ... sebut saja. Mereka juga telah berkembang melampaui oracle dengan akuisisi @CredoraPlatform, yang berarti kita tidak hanya berbicara tentang umpan harga lagi tetapi peringkat risiko penuh untuk strategi DeFi dan aset tokenisasi. Dan berbicara tentang RWA (Anda tahu saya cukup bullish tentang itu) di situlah cerita sebenarnya berada. RedStone adalah oracle resmi untuk BUIDL BlackRock, ACRED Apollo, VBILL VanEck, dan SCOPE Hamilton Lane. Jika Anda memperhatikan, Anda tahu institusi datang melalui RWA. Tapi... seperti yang saya sebutkan sebelumnya ... Yang hilang adalah rel data yang andal. Di situlah RedStone memposisikan dirinya. Jadi ketika Anda mengaturnya: — oracle dengan pertumbuhan tercepat di DeFi sejak 2023 — mengamankan TVS $13 miliar+ di 110+ rantai — sekarang berkembang menjadi RWA dan intelijen risiko — terdaftar di @upbitglobal dengan likuiditas dan penskalaan akses secara global (yang menurut saya sangat bullish) — mantan Bloomberg, mantan Polychain, dan pembangun berpengalaman yang mengemudikan kapal Tapi tetap saja, saya agak merasa pasar jelas kehilangan plot. $RED diperdagangkan seperti permainan eksperimental berkapitalisasi kecil, sementara adopsi terlihat seperti lapisan fondasi blue-chip. Hanya untuk menyimpulkan: Dalam pandangan saya, ini bukan tentang menanyakan apakah RedStone bergabung dengan jurusan oracle. Saya percaya pertanyaan sebenarnya adalah berapa lama waktu yang dibutuhkan pasar untuk mengejar angka.