Une grande partie de cette rhétorique commence à sentir comme r/btc en 2017 Nous pouvons redresser la barre, nous devons juste recentrer la mission sur la résolution du problème de spam. En l'état actuel, ce mouvement ne concerne pas la résolution du spam. Il s'agit de partager une liste toujours croissante d'ennemis sur Twitter.

Nous avons 20 % du réseau. C'est super et tout, mais nous avons besoin de 95 % pour faire une différence. Obtenir les premiers 20 % est facile. Obtenir les derniers 75 % est la partie difficile. Cela va nécessiter que nous soyons plus agréables, plus conciliants, plus sensés. Cela va nécessiter que nous soyons prêts à faire des compromis, prêts à travailler avec les autres, prêts à construire des ponts, sans ériger de murs. Il y a beaucoup de personnes CTV qui sont neutres sur le spam, qui seraient entièrement d'accord pour codifier les filtres anti-spam de Knot au niveau du consensus, si cela signifiait inclure un softfork avec CTV. Le véritable jeu de pouvoir consiste à former des alliances stratégiques avec des personnes avec qui vous êtes principalement d'accord, et à avancer sur un front uni.

@GrassFedBitcoin Il n'est pas trop tard pour faire marche arrière. Nous pouvons remettre l'accent sur les données des filtres anti-spam et préserver la limite OP_RETURN tout en gardant tout le monde orange pilled. J'étais sur reddit en 2017. Tous ces gars qui faisaient des mèmes "1 meg greg" ont pris la pilule noire, ont forké et se sont fait rekt.

@GrassFedBitcoin Il n'est pas trop tard pour faire marche arrière. Nous pouvons garder tout le monde orange pilled en remettant l'accent sur les données des filtres anti-spam et en préservant la limite OP_RETURN. J'étais sur reddit en 2017. Tous ces gars qui faisaient des mèmes "1 meg greg" ont pris la pilule noire, ont forké et se sont fait rekt.