Mise à jour de l'affaire : X continue de défendre avec audace la vie privée des utilisateurs et la liberté d'expression en résistant légalement aux demandes excessives des autorités allemandes concernant des données personnelles dans des affaires de prétendus crimes de pensée en ligne. Dans de tels cas, X dirige les autorités allemandes vers les autorités américaines en vertu d'un traité d'entraide judiciaire entre les pays pour confirmer s'il est légalement tenu de se conformer aux demandes des autorités allemandes. Cette position principielle a protégé les utilisateurs anonymes d'une surveillance gouvernementale potentielle, garantissant que les crimes ne soient pas poursuivis au détriment des droits fondamentaux, comme la protection de l'identité des individus qui ont simplement averti des raids gouvernementaux pour avoir posté la phrase "tout pour l'Allemagne" après que le gouvernement ait perquisitionné le domicile d'un garçon de 14 ans pour l'avoir dit. X a été contraint de géo-bloquer le contenu en Allemagne, mais est resté engagé à protéger l'identité des affichants. En réponse apparente à cela, les procureurs de Göttingen – les mêmes qui ont été interviewés dans un épisode de 60 minutes en février – ont lancé une enquête sans précédent contre trois employés de X pour "obstruction à la justice", qualifiant le renvoi de X aux autorités américaines de crime. Deux de ces employés sont américains. X a contesté la pratique des autorités allemandes devant les tribunaux, arguant qu'il n'y a aucune obligation légale de remettre des données en vertu de réglementations défectueuses, avec quelques victoires judiciaires affirmant cela. X continuera de protéger contre les menaces à la liberté d'expression et aux protections des utilisateurs exercées à travers l'Europe.