Selon @bitfish1, co-fondateur de F2Pool et Cobo, le "meilleur plan" est souvent un piège à surévaluation des bénéfices, la malédiction des optimisateurs. Parfois, tant qu'il n'y a pas de problème, on considère le risque comme raisonnable, les écarts sont normalisés, plus on est confiant, plus on ose tout parier, la compensation des risques est en cours. La dinde pensait avoir trouvé la "meilleure stratégie de survie" juste avant Thanksgiving, mais le résultat pourrait être qu'elle perd tout en une nuit. Le poisson divin avertit : plutôt que de poursuivre une perfection qui mène à une "belle mort", il vaut mieux apprendre à "faire à peu près bien, vivre en sécurité", et ne pas considérer les résultats à court terme comme une victoire durable.
DiscusFish
DiscusFish1 sept., 11:33
Les meilleures solutions surestiment souvent les gains (la malédiction de l'optimiseur) → Après quelques succès, on prend le risque pour un talent (normalisation du biais) → Plus on est confiant, plus on ose parier (compensation du risque) Chaque "optimisation réussie" érode discrètement votre marge de sécurité. La dinde la plus dodue célèbre encore sa "stratégie de survie optimale" la veille de Thanksgiving. Mieux vaut vivre "à peu près" que de mourir "parfaitement".
2,57K