Si quelqu'un dit que le PIB est une mesure incomplète de la croissance économique, c'est un argument fallacieux de déformer leur position en disant : "Donc, vous croyez que les statistiques du PIB n'ont aucune valeur." L'IA sera sous-évaluée puisque les résultats sont souvent non rivaux et non exclusifs (pas de prix de marché).
Dwarkesh Patel
Dwarkesh Patel15 août, 22:00
Mesuré par le PIB, l'IA sera super sous-évaluée. Comment le datacenter des génies se refléterait-il dans le PIB ? Le PIB montrerait les intrants bruts (c'est-à-dire les puces et l'énergie) et les extrants bruts (c'est-à-dire le coût des tokens). Mais cela ne refléterait pas clairement la valeur des nouvelles choses folles qui sont en train d'être développées dans ces tokens. Problème similaire à la façon dont la valeur d'Internet est sous-estimée aujourd'hui (puisque de nombreux produits sont gratuits, et donc ne contribuent rien au PIB mesuré). Peut-être que la meilleure façon de mesurer la taille de l'économie future de l'IA sera simplement l'utilisation totale d'énergie de notre civilisation. Épisode complet avec @CJHandmer disponible dans quelques heures ! (Crédit à @jekbradbury et @gwern pour avoir mentionné cette idée lors de la conversation.)
8,4K