En ce moment, le WEB3 RWA ne concerne que la 'tokenisation' sans aucune utilité réelle. L'argent doit circuler, les données doivent être publiques, et de vraies transactions doivent exister pour prospérer. Sinon, ce ne sera qu'une poubelle pour toute une vie. Pourquoi le 'marché de trillions' du WEB3 RWA n'est-il toujours pas visible dans la réalité ? Le problème réside dans le manque d''utilité'' plutôt que dans la connexion des actifs eux-mêmes. À ce rythme, nous ne méritons même pas de parler d'un 'marché de trillions.' Tout le monde ne fait que de la tokenisation (TBA) alors que la 'distribution et l'utilité' sont à zéro. C'est juste un niveau de satisfaction personnelle en créant une copie numérique d'un certificat et en prétendant que c'est du RWA. Pourquoi n'y a-t-il pas d'histoires de succès ? 1. Les transactions avec les institutions financières ne sont que des images, sans volume de transaction réel. 2. Les données d'opération des actifs hors chaîne sont opaques. 3. Échec à convaincre les investisseurs 'pourquoi ils devraient acheter du RWA sur chaîne.' Pour que le RWA soit réellement utilisé : 1. Il doit être possible d'acheter, de vendre ou de gagner des intérêts directement sur la blockchain. 2. Il doit y avoir de vraies transactions avec des banques ou des entreprises. 3. Tout le monde devrait pouvoir voir comment les actifs fonctionnent. Si cela ne se produit pas, le WEB3 RWA restera une 'industrie de PPT gonflée' pour toute une vie. @Theo_Network, je suis curieux de savoir si vous allez vraiment montrer quelque chose cette fois.