Si nous voulons que la liberté reste le système d'exploitation dominant du monde, nous devrions le financer comme si nos vies en dépendaient. Les programmes et cadres gouvernementaux (comme l'ESG) ne peuvent pas résoudre des problèmes qui concernent vraiment notre capacité à construire et à concurrencer. Le capitalisme le peut. Les investisseurs ont l'orientation à long terme et l'appétit pour le risque nécessaires pour reconstruire notre base industrielle, renforcer nos chaînes d'approvisionnement et développer les technologies qui comptent. Voici pourquoi nous avons besoin d'un nouveau prisme : - Nous étions autrefois en tête dans 60 des 64 technologies critiques. Maintenant, la Chine est en tête dans 57. - Nous dépendons de régions fragiles ou adversariales pour les matériaux critiques et la fabrication. - L'ESG n'est pas suffisant. Nous avons besoin de GCI. Nous avons besoin de capital qui joue à l'attaque. - Le capital-risque peut mener, mais les fonds de pension, les dotations et d'autres grands pools de capital doivent suivre.