Métriques des Validateurs et Opérateurs de Nœuds T2 2025 📊 Points forts : • 478,7 stETH en récompenses distribuées aux équipes clientes. • L'adoption du client Reth a doublé dans les modules DVT Curated et Simple. • Le cloud public à 51,86 % dans le module Curated, conservant la plus grande part. ↓

🆕 Récompenses de l'équipe de développement des clients Cette section montre les récompenses trimestrielles et cumulées en stETH gagnées par les opérateurs de nœuds participant au protocole Lido, qui développent également des clients Ethereum. Aux côtés des subventions de l'EF, les revenus que ces opérateurs génèrent grâce à l'utilisation de leurs produits pour soutenir la sécurité du réseau aident à soutenir la maintenance, le développement et l'amélioration à long terme des clients. Ces équipes incluent les développeurs derrière @sigp_io, @lodestar_eth, @ethnimbus, @prylabs, @Consensys, @HyperledgerBesu et @NethermindEth.

🥩 Distribution des mises dans les modules Depuis que les entrées nettes au T2 ont conduit à 1 000 validateurs déposés pour Pier Two dans le module Curated, le coefficient de Gini pour les modules Lido a continué de diminuer pour atteindre 0,9177, reflétant une distribution des mises plus équilibrée. La ligne sur l'image ci-dessous représente un plafond souple défini dans la stratégie de l'ensemble des opérateurs, qui vise à garantir qu'aucun opérateur unique ne gère plus de 1 % de la mise totale en Ethereum.

ℹ️ Coefficient de Gini Pour les besoins du VaNOM, le Coefficient de Gini mesure l'inégalité parmi le nombre de validateurs opérés par chaque Opérateur de Nœud. Le scénario parfait – Coefficient de Gini égal à 0 – est une distribution uniforme de la mise à travers le module, tandis qu'un coefficient de 1 reflète une inégalité maximale.

📊 Part de marché des clients Améliorer la diversité des clients EL reste un point focal pour les opérateurs de nœuds et les contributeurs de Lido. @paradigm Reth a connu la croissance la plus notable en matière d'adoption : ↗️ 3,36 % dans le module sélectionné (+1,29 pp. QoQ) ↗️ 1,6 % dans le DVT simple (+1,4 pp. QoQ) Pendant ce temps, Erigon a chuté à 0,5 % parmi les NO sélectionnés, alors que Figment et Stakely ont tourné en faveur d'autres clients.

⚜️ Participation des opérateurs CSM 31 nouveaux opérateurs ont rejoint CSM ce trimestre, mais le nombre d'opérateurs faisant fonctionner des validateurs a légèrement diminué à 293 (contre 312 au T1). De nouveaux opérateurs et davantage de validateurs actifs sont attendus alors que les flux reprennent dans le protocole Lido, suite à l'approbation récente de la DAO on-chain pour augmenter la limite de part de mise CSM à 3%.

🛠️ Tendances d'utilisation de l'infrastructure Le graphique ci-dessous fournit une vue comparative de la distribution des fournisseurs de serveurs à travers les modules. • Curé : Le cloud public a légèrement augmenté à 51,86 % (+1,52 pp. QoQ) • DVT simple : Les serveurs dédiés sont les plus utilisés (61,97 %), suivis par le cloud à 13,1 % • CSM : Les configurations domestiques sont préférées par 59,1 % avec une dépendance minimale au cloud (0,19 %)

Le rapport VaNOM du T2 2025 montre des progrès clairs vers les objectifs de décentralisation de Lido, y compris une distribution des participations plus large, une infrastructure et une utilisation des clients plus diversifiées, et un mécanisme de partage des récompenses transparent à travers l'écosystème Lido 🎉

Consultez le rapport complet de VaNOM Q2 ici :