Mieux vaut garder un œil sur ce qui se passe avec $FLUID si vous êtes intéressé par de véritables jeux DeFi. Il y a eu une accumulation institutionnelle claire. @nansen_ai vient de m'alerter qu'Apollo Capital a acheté pour 514k $ de $FLUID et détient maintenant 1,16M $, soit environ 0,18 % de l'offre. Apollo détient également $PENDLE, $AAVE, $EUL et $SPK. Je vois aussi que @luggisdoteth a ajouté à sa position et détient maintenant presque 10M $ en tokens $FLUID. Les meilleurs portefeuilles PnL ont récemment acquis 113k $, répartis sur 18 adresses. Ces portefeuilles rentables conservent ou ajoutent, ne vendent pas. En termes de performance, le DEX de @0xfluid est actuellement en tête d'Ethereum en volumes d'échange stable, comme l'a noté @NaveenCypto. L'équipe a un partenariat de partage des revenus 50/50 avec @JupiterExchange pour l'expansion sur Solana, et Jupiter Lend est déjà en bêta privée, propulsé par l'architecture de Fluid. Ce sera leur premier déploiement majeur non-EVM dans l'écosystème DeFi de Solana (je ne peux pas nommer un autre projet de taille et de potentiel similaires). Le jalon de 10M $ de revenus annuels approche également. Une fois atteint, cela déclenche un rachat algorithmique où jusqu'à 100 % des revenus peuvent être utilisés pour des rachats de tokens lorsque le prix est bas. L'équipe est sur la bonne voie pour l'atteindre bientôt. L'écart MC/FDV existe parce que le trésor détient environ 30 % de l'offre. Mais gardez à l'esprit que le token $FLUID est entièrement acquis, ce qui rend le FDV réel d'environ 440M $. Et si les rachats commencent, cela peut avoir un effet très juteux sur l'offre. Pour ceux qui ne connaissent pas, Fluid combine prêt, emprunt, trading, génération de rendement, exécution automatisée et son propre réseau d'oracles. Ils visent à rendre DeFi moins cher, plus rapide et moins risqué en gardant tout au même endroit. Il me semble que les institutions se positionnent fortement avant ces catalyseurs.